Empiriismo - ĝi estas nur metodo de lernado?

Empiriismo - filozofia direkto, kiu rekonas la homaj sentoj kaj rekta sperto kiel la ĉefa fonto de scio. Empiricists ne neas tute teoriaj aŭ racia scio, sed la konstruo de induktojn Made sole sur la bazo de la rezultoj de esplorado aŭ registrita observoj.

metodaron

Tiu aliro venas de la fakto, ke la aperantaj scienco XVI-jarcento jarcentoj (kaj en ĉi tiu epoko formis la bazajn konceptojn de la epistemologiaj tradicio) devis kontraŭbatali ilian propran alproksimiĝon, kontraste al longa-establita praktiko de la religia vizio de la mondo. Nature, la alia vojo ol la opozicio apriore scion de la mística, ĝi ne estis.

Krome, oni trovis, ke empiriismo - ĝi estas ankaŭ konvena metodaro por kolekti primaraj datumoj, kampo studoj kaj la amasiĝo de faktoj kiuj diverĝas el la religia signifo de la scio de la mondo. Empiriismo tiurilate montriĝis kiel oportuna mekanismo, permesante diversaj sciencoj, unue deklari lian autocephaly rilate al mistiko, kaj tiam kaj aŭtonomeco kompare kun la ampleksa scio teorizar tro malfrua mezepoko.

reprezentantoj

Oni kredas ke empiriismo en filozofio kreis novan intelektan situacion kiu permesis scienco por ricevi bonan ŝancon por sendependa evoluo. Tamen, oni ne povas nei iuj diferencoj de opinio inter la empiricists ke trovi la optimuman formulo por klarigi la sensa percepto de la mondo.

Ekzemple, Frensis Bekon, kiu estas prave konsiderita la fondinto de sensa percepto, pensado, ke empiriismo - ne estas nur maniero por akiri novajn konojn kaj gajni praktika sperto, sed ankaŭ ŝancon organizi sciencan konon. Kun la helpo de la metodo de inducción , li faris la unuan provon por klasifiki ĉiuj konataj scienco ĉe la ekzemplo de la historio, poezio (filologio) kaj, kompreneble, la filozofio.

Thomas Hobbes, laŭvice, dum restanta ene de la epistemologiaj paradigmo Bacon provis doni filozofia serĉo por praktika signifo. Tamen, lia serĉo fakte kaŭzis la kreadon de nova politika teorio (la koncepto de la socia kontrakto) kaj poste politika scienco en ĝia moderna formo.

Por George Berkeley afero, tio estas, la tuta mondo, ne objektive ekzistas. Kono de la mondo estas nur ebla tra la interpreto de sensa sperto de Dio. Tiel, empiriismo - ĝi estas ankaŭ speciala speco de mistika scio, kiu estis al la bazaj metodologiaj principoj alia Francis Bacon. Anstataŭ, ni parolas reanimación de la platona tradicio: la mondo estas plena de ideoj kaj spiritoj, kiu estas perceptita, sed ne scii. De ĉi tie, la leĝoj de la naturo - nur "aro" de ideoj kaj spiritoj, ne pli.

raciismo

Kontraste al empiriismo, raciismo rekonis teoria scio primara rilate al praktika sperto. Scio estas ebla nur per racio kaj empiriismo - ĝi estas nur ĉeko de raciismaj konstruoj, konstruita de nia kialo. Tiu aliro ne estas mirinda, konsiderante la "matematika", la origino de la kartezia metodiko. Matematiko tro abstrakta, kaj de ĉi tie - naturan avantaĝon super la racia sperto.

Kio estas la unueco de opinioj?

Tamen, ni notu, ke empiriismo kaj raciismo de la moderna epoko metataj la samaj celoj: liberiĝo de la katolika, kaj ja religia dogmo. Tial, la celo kunigis - la kreo de pure scienca scio. Nur empiricists elektis la vojon de konstruado de humanaj praktikoj, kiuj poste iĝis la bazo de la homaroj. Dum kiu la raciistoj iris en la paŝoj de natura-scienco scio. Alivorte, la tiel nomata "ĝusta" scienco - produkto de la Kartezia pensmanieron.