Homoj & Socio: homaj karakterizaĵoj en la socio

Socio - estas speco de realeco, ke ni ne elektas, ne krei kaj ne povas kontroli, sed kontrolas nin kaj iugrade regas nin. "Homaj Trajtoj en la socio - kio ĝi estas?" - Vi demandas. La respondo al la demando proponas ĉi artikolo. Vi estos petita rigardi en tiun kompleksan aferon por kompreni por si kial oni tiel kaj ne alie, kaj ĉu ni povas ŝanĝi ion.

Kio estas la socio?

Karakterizaĵoj de la homa socio estas sufiĉe kompleksa kaj multfaceta. Socio estas kompleksa formita kiel la tuta kompleksa sistemoj, la interago de pluralidad de diferenci komponanto partoj. Pli detale, ĝi estas formita de la interago kaj interdependeco de individuoj, laŭ siaj naturaj impulsoj en konduto. Karakterizaĵoj de la homa socio, individuecon kaj homa naturo estas interkonektitaj.

Ni, la individuoj, estas kompleksa organizita kreitaĵoj. La komplekseco de la homa naturo estas reflektita en lia multdimensia konstitucio, vario de malsamaj bezonoj. Inter la multaj aspektoj de ĝi estas kiel la memkonservado, la konkurado, la bezono por komunikado, sento de justeco kaj soifo je libereco. Tamen, nia konduto estas plejparte malracia, ĉar, malgraŭ la fakto ke viro posedas racion, lia hierarkio de bezonoj devigas nin sekvi la instinkto de memkonservado, konkurado, sendepende de la postuloj de la vero kaj logiko. Multaj aspektoj de la homa naturo, krome, havas konfliktantaj, kontraŭdiraj. Pro tio, ni devas fari konstanta kaj senkompromisa lukto, ekzemple, inter la deziro de potenco kaj libereco, egaleco kaj justeco.

Kiel la komplekseco - la natura posedaĵo de iu natura fenomenoj, socio kiel fenomeno obeas la universalan proprietoj kaj leĝoj ŝanĝas, komuna al ĉiuj kompleksaj sistemoj. Ĉi tiuj propraĵoj kaj ŝablonoj povas esti spurita je ĉiuj niveloj de la sistemo, ekde la familio kaj finiĝanta per naciaj, tutmondaj organizoj. Karakterizaĵoj de la homa socio devas ankaŭ konsideri multajn faktorojn.

Kompleksaj sistemoj estas karakterizitaj en ke ili estas ne-lineara, tio estas: la reago de la tuta sistemo ne originas la reagon de lia individua partoj, kaj ne povas esti difinita kiel la sumo de ili. _nonlinearity_ kompleksaj sistemoj asociita kun du ecoj: ili estas impredecible kaj nereduktebla. Tiaj sistemoj ne povas esti reduktita pro sia konduto ĝenerale estas malsamaj de la sumo de la konsistigaj partoj de kondutoj. Fakte, kiam la retrosciigo rilato ekzistas, la tuta konduto influas la konduton de la parto, kaj inverse. Do kiel socio influas la individuo, ne individuaj ne estas izolita de ĝi. Socio, kiel ĉiuj kompleksaj sistemoj, agante kiel tuto kaj ne povas esti kontrolitaj de individuoj. Individuoj povas nur influi ilin kaj partopreni en la diversaj okazaĵoj kiuj formas la sistemon, sed ne povas kontroli ĝin.

Kompleksaj sistemoj estas impredecible. En nelinearaj sistemoj, la plej eta ŝanĝo en kondiĉoj povas konduki al neatendita granda ŝanĝoj. La socio ankaŭ estas io tia. Malsamaj eventoj, agadoj ofte kondukas al subita, neatendita kaj foje nebonvena konsekvencojn.

Alia kialo impredecible de kompleksaj sistemoj estas ke ili ofte inkludas elementon de hazardo kiel la totala karakterizaĵon de homa socio. Ekzemplo povas proponi tiel: kiel kompleksa sistemo reprezentas kolonio de formikoj. Eble notiĝi ke ĉiuj formikoj iri serĉante nutraĵoj diversdirekten. Tiu konduto permesas la kolonio por trovi pli bonan manĝon. En homa socio, estas ankaŭ la elemento de ŝanco. Kulturo, ekzemple, havas grandan influon sur la postuloj de la socio, sed ĝi povas esti formitaj tute senintenca kaj hazardaj turno de okazaĵoj.

La strukturo de la sistemo

Kompleksaj sistemoj, ĝenerale, ne havas striktan difinon, estas neeble diri ĝuste kion la nomo. Karakterizaĵoj de la homa socio - tre kompleksa abstracción. Tio estas, por analizi ĝin, ni devas konstrui simpligita modelo. En la estonteco, ni konsideros la modelo de socio, bazita sur konata instituciaj, kulturaj kaj soci-ekonomiaj rilatoj, kaj ankaŭ lia interago kaj influo sur la homa naturo.

socia strukturo

Ĉiu el la aspektoj de la socio (sociekonomiajn, kultura, instituciaj kaj homa naturo) mem estas kompleksa asocio formis kombinante kaj interdependeco de simpla komponantojn. Socia kaj ekonomia ordo estas formita de kombinaĵo de laboro, sociaj rilatoj kaj persona agado. La instituciaj aspekto inkludas publikajn kaj privatajn organizojn. Kulturo estas kombino de scio kaj teknologio, filozofio kaj valoroj. Homa naturo ankaŭ formis de la interago de hereda naturo kaj lia disvolviĝo en aparta individuo. Karakterizaĵoj de la homa socio estas tial nomita specialan terminon "personeco".

Kiel ĉiuj kompleksaj sistemoj, la socio estas nereduktebla. Ĝi estas kompleksa tutaj ne povas esti reduktita al iu el la flankoj de homaj trajtoj en socio ne karakterizas socio kiel tuto. Ajna klarigo de la socio el la vidpunkto de unu aspekto, ĉu kulturo, homa naturo, la lukto por potenco aŭ la diversaj institucioj estas nekompleta. Ĝi, kiel ĉiuj kompleksaj sistemoj, estas necese konsideri la interago de diversaj grandecoj, formante sola unuo kaj ne povas esti reduktita.

Kaj, kiel en aliaj similaj sistemoj, ĝia komponanto partoj ne ekzistas aparte, en izolado sed devas esti konsiderata en sia rilato al la resto de la aro.

hierarkia strukturo

Fundamenta aspekto de la homa socia organizo estas ĝia hierarkia strukturo. Ĉiuj formoj de socia organizo, de la socio de ĉasistoj kaj recolectores al progresinta civilizo, karakterizita de malegala disdivido de potenco kaj hierarkio. Ne ĉiuj de la sama hierarkio. Iuj havas fortan centralizitan povon kaj klaso dividoj. Aliaj, kiel ekzemple la Socio de ĉasistoj kaj kolektistoj, estas malpli vertikala, pli demokrata, kaj eble eĉ ne havas permanentan gvidantoj. Sed ili ĉiuj havas ion komunan: la distribuo de potenco en ili ĉiam neegala. Ĉiam la reganta sektoro, povas esti viroj, gvidantoj, klanoj, resanigantoj kaj aliaj.

La biologia kialo de la ekzisto de la hierarkio estas en nia konkuran naturon. La konkurado estas unu el multaj aspektoj de la homa naturo. Kaj multaj el ĝia aspektoj kaj inter konflikto kaj konkurencas. Ekzemple, en la naturo, ni celas ne nur por konkurenci, sed ankaŭ por komuniki. Tio estas, nature, ni bezonas esti ligitaj kaj rilatas al aliaj kaj samtempe konkurencas kun ili. Homaj konkurenco devigas nin organizi en la strukturo de la malegala disdivido de potenco. La hierarkio en ĉi tiu kazo - neeviteblan aspekton de socia organizo.

socio funkcio

Kontraste organismoj aŭ koloniojn kies konduto respondas al la funkcio esti farita, la ĝenerala publiko ne havas apartan rolon.

Tamen, kvankam ĉi tio ne estas necesa en iuj kazoj, sociaj sistemoj havas funkcion kiu estas ĉefe difinita per la strukturo de la politika sistemo. Sociaj sistemoj kun hierarkia strukturo laboro por la bono de tiuj kiuj staras sur la pinto de la hierarkio, koste de tiuj, kiuj estas sube.

La ideo, ke socio ekzistas por la bono de ĉiu individua erara. La socia sistemo povas labori por la avantaĝo kaj en malutilo de persono. La vojo ĝi laboras en aparta kazo dependas de la hazardo kaj arbitra historiaj okazaĵoj. La provoj de homoj destini aŭ desegni sistemon, kiel regulo, konduki al neintencitan kaj ofte nedezirindaj konsekvencoj.

Ĉu eblas objektive kompari malsamaj socioj?

Kontraste al la relativisma kredoj, la sistemo povas esti taksita objektive kaj komparis laŭ la profitoj kiujn ili alportos al la individuo. Kiel menciis pli frue, la sistemo ne havas funkcion, do ili povas kuri sur ambaŭ profito kaj en malutilo de persono. kelkaj el ili bone kun tiu pozicio. Aliaj malbonaj. Iuj sistemoj estas pli bonaj ol aliaj.

Bona sistemo - kiu kontribuas al la ĝenerala bonfarto. Povra popolo alportas damaĝon aŭ kontribui al la bonfarto de iu je la kosto de aliaj, ĉar la homa karakterizaĵo de aliaj homoj en la socio ĉiam implicas ĉi tiu divido.

Kiel ni povas ŝanĝi socion?

Kio estas la karakterizaĵo de la homa socio? La respondo al tio ne estas tiel simpla. Ni komencis tiun artikolon dirante, ke la socio ni ne elektas, ne krei kaj ne povas kontroli, sed kontrolas la vivo de ĉiu el ni. Ĉu tio signifas, ke ĝi estas sendependa sistemo kiu kontrolas la popolo kaj elmontri ilin por kontroli? Ĉu mi povas ŝanĝi la socion en kiu ni vivas?

La temo de "viro kaj socio" ĉiam altiris la atenton de politikistoj kaj sociologoj. En la vortoj de Noam Chomsky, socia sistemo "ne estas agordita en ŝtono." Ne estas kialoj kial la popolo ne povis ŝanĝi ilin. Ni devus povi elekti la socian sistemon kiu laboros por la bono de la homo. Karakterizaĵoj de la homa socio - estas temo kiu koncernas ĉiujn.

Tamen, pro diversaj kialoj ne estas facile apliki. Unue, individuoj povas ŝanĝi la sistemon mem. Nur kolektiva ago povas konduki al ŝanĝoj en ĝi. Al kolektiva ago estas malfacile organizi, ĉar la individuaj konscion, kiel regulo, ekiris por esti parto de la sistemo kaj ne ribelos kontraŭ tio. Due, tiuj, kiuj profitigos de la sistemo la malplej profito kaj havas la plej kialoj por voli ŝanĝi ĝin, estas jam la malplej potencon.

La amplekso al kiu persono devus esti respondeca de la socio?

Ĝenerale, la respondeco de la homo estas tre malalta. Ja se ni ofte havas nur malprecizan kompreno de sia propra naturo, kaj la kapablon de kontroli ĝin estas tre limigita, tiel ke ni povas paroli pri malfacilan temon, kiel socio en la homa vivo? Tamen, malgraŭ la limigoj de respondeco kiuj individuoj respondecas pri ĝi ankoraŭ ekzistas.

Karakterizaĵoj de la homa socio al la grado de respondeco vidpunkto

Estas tiuj de ni kiu estas en la pinto de la hierarkio, havas la plej grandan respondecon. Ili emas havi pli altajn nivelojn de edukado, sano, ŝancoj, rimedoj kaj aŭtoritato por efektivigi ŝanĝojn. Sed samtempe, ili estas la malplej verŝajna povis plibonigi la sistemon. Tiu estas ĉar ili devenas de ĝi la plej granda profitojn kaj tial rezistos ŝanĝo kaj ne subtenas la ŝanĝoj, kiujn malobservas iliajn interesojn. Krome, la pensmanieron de homoj kiel ekzemple regulo, forprenita la esenca kritika kaj analiza kapablo. La pli alta homo leviĝas en la hierarkio, des pli li emas kongrui la sistemo por protekti ilian potencon.

La pli malalta estas la homo sur la hierarkia nivelo, la pli malalta la rolo de viro en la socio, des malpli li la respondeco, kiel kutime havas malaltan nivelon de edukado, sano, materiaj rimedoj, ĝi malhavas de la kapablo kaj la potenco por fari ŝanĝojn. Krome, tiaj homoj estas ofte manipulitaj, ili estas kontrolitaj de tiuj kiuj estas super. Ili devas prizorgi unue pri iliaj bazaj kaj tuja bezonoj. La temo de "viro kaj socio" por ili kiel estas ne havebla.

Mez-tavoloj de la socio estas preskaŭ la sama respondeco kiel tiuj, kiuj estas en la pinto de la hierarkio. La amplekso de ĉi tiu respondeco estas inverse proporcia al ĝia vertikala pozicio, kaj ankaŭ la rolo de la individuo en la socio. Por konservi sian potencon, la pinto de la socio provos fari tiel ke la mezaj klasoj estis kontenta (kiel en la pli malalta hierarkiojn, ŝi provos prizorgi la malsupra tavoloj). Tial, la meza klasoj ankaŭ profiti el la nuna sistemo, kun lia kapablo, rimedoj kaj senlima potenco, kaj de ĉi tie dividi la respondecon kun la supro de la socio. Male al la lasta, ne estas la kapablon ŝanĝi la sistemon, la mezaj klasoj havas por ĉi tiu ŝanco kaj rimedoj. Tamen, en lia lukto por potenco, ili emas adaptiĝi al la sistemo kaj agi en la interesoj de tiuj ĉe la supro, certigante la legitimidad de la sistemo. Karakterizaĵoj de la homa socio - estas ke multe sur sia konscienco.

Nescio ne senkulpigas

Nescio, manko de kompreno ne liberigas la supro kaj meza tavoloj de la socio de respondeco. Kontraste al la pli malalta tavoloj, ili havas la kapablon kaj rimedojn por kompreni la sistemon kaj labori pri tio. Se la sistemo estas malbona, tiam, adaptante al ĝi, ili kontribuas al la vivtenado de lia malbona stato. Malgraŭ la kolektiva konscienco en aferoj de raciigo, pravigo aŭ ignorante la sistemo damaĝo, individuoj ankoraŭ restas respondeca ĉi stato de aferoj. Socio en la homa vivo ludas gravan rolon, kaj ni ĉiuj portas respondecon por ĝi.

En neegalaj socioj, la defio sistemo ne kutime ĵeti homoj el la pli altaj aŭ pli malaltaj tavoloj de la socio, kaj tio minoritato de la meza tavolo, kiu decidas defendi liberecon, justeco, egaleco kaj la interesoj de tiuj malsupre, por estontaj generacioj kaj la medion. Kvankam la plej multaj membroj de la mezaj tavoloj de la socio, kiel regulo, rapide adaptiĝi al la sistemo, kerna al ĝi estas tiuj kiuj ne identigas kun ĝi, ne povas esti kun ŝi akcepti, kaj kiu havas sufiĉe da edukado, materialo rimedoj kaj peno por defii ŝin.

La revolucia ŝanĝoj provokitaj de tiaj homoj, ofte kondukas al la anstataŭigo de unu specio de alia hierarkio (kiu en iuj kazoj estas eĉ pli malbona). Aliflanke, la konstanta plibonigo de la sistemo okazas kiam aperas en la sceno kaj tiuj personoj implikitaj en la procezo de socia evoluo.