Impostoj sur individuoj kaj speciale por taksi ilian efikecon

Amasiĝo de fundoj en la buĝeto, pro la malaltaj impostoj disciplino kaj deformaciones en la konduto de ekonomiaj agentoj, kutime kondukas al nedezirindaj konsekvencoj: redukto de privata investo fare de la ŝtato kaj do la manko de MEP-kresko (la tiel nomata amase venantan-ekstere efikon «amaso-ekstere efikon», malferma usona ekonomikisto R. Barroso). Aperantaj temoj, kiel estas karakteriza de ĉi tiu efiko por moderna nacia ekonomio?

Kontrolu ligo inter la dinamikon de publika kaj privata investo, konsiderante la tempo? Postrestas lag respondo de privata investo montras ke la pli proksima estas al la unuo valoro, des pli estas mallarĝa korelacio. Tamen, kiel ni movi al la merkato situacio ŝanĝiĝas; tie estis kreskanta korelacio inter ĉi tiuj macroparameters.

Analizo de rilato inter la dinamikon de la volumo de la publikaj elspezoj kaj la monata MEP-kresko ankaŭ montris ke estas proksime ligilo registaro elspezado kaj nacia produktado en la rusa ekonomio. Ĝi povas supozi stato elspezanta gravan efikon sur macrodynamics levilo.

Ekzamenas, ĉu la impostojn sur individuoj en nia ekonomio, kiel kontraŭ-cikla levilforto kaj stimulator de ekonomia kresko, aŭ simple kiel maniero plenigu la trezorejo?

Rekta impostoj, laŭ la Keynesian alproksimiĝo, estas aŭtomata leviloj de fiska politiko, ĉar ilia valoro estas preskaŭ rekte proporcia al la enspezoj de ekonomiaj agentoj kaj tio alportos imposto sur individuoj, tiel, la volumo de malneta enlanda produkto.

Tiurilate ili devas ŝanĝi pli efike influi macrodynamics ol ŝanĝoj en nerektaj impostoj. Sed laŭ la teorio de provizo falas, vi povas malrapidigi la indico de malkresko en la proporcia imposto. Ĉi teoriaj premiso estis iam unu el la kialoj de la disvolviĝo de la projekto en la Rusa Federacio laŭgrada movo en prioritatoj sur impostoj sur individuoj, kiuj kontribuas al la dominado de rekta impostoj. Tiuj de hodiaŭ estas: lando, enspezo, aĉeto de fremda valuto, posedaĵo, reklamado kaj kotizojn: kutimoj, parkado por limo klaro, purigi areoj. Individuoj pagas kontribuojn al la pensio fonduso kaj la ne-IP - registriĝo.

Tamen, la strukturo de la fiskajn enspezojn al la buĝeto, inkluzive de la enspezoj imposto sur individuoj, kaj aliaj kvitancoj de ili, kompare kun aliaj landoj estas iom malsama - ni dominis nerektaj impostoj. Tial, funkcia matematika interrilato GDP dinamiko de la volumo de la rekta imposto kolektoj inkludos aŭtomata ŝanĝo de la parametroj. Statistika analizo montras, ke la plej efika levilo por influi la macrodynamics estas la parto de rekta imposta enspezo de la MEP, anstataŭ tia, kiu estas la enspezoj imposto sur individuoj nat.

Tiurilate, la evoluo de la fiskajn strategio estas ne nur grava scii la efikecon de rekta impostoj kiel countercyclical fiskajn levilo, sed ankaŭ la interdependeco de la imposto de siaj propraj valoroj en la antaŭa tempo intervaloj. Tiu fenomeno povas esti priskribita per la helpo de ekonomia analizo metodoj.

En la ekonomia literaturo oni kredas ke la landa ekonomio estas tre sentema al imposto ŝanĝoj. Krome, oni kredas ke tiu rilato dum la lastaj jaroj intensigis, kiel supozeble pruvas la altan kaj ĉiam kreskanta valoro de imposto multiplicadores. Ĉi tiuj taksoj devas trakti kun singardeco, pro la kresko de la PIB metis la bazon por tiu kalkulo povas esti provizita, kaj aliaj faktoroj. Krome, la formado de nacia nivelo respondo al la produktado imposto ŝanĝoj prenas tempon, kaj impostojn sur individuoj - nuna fenomeno. Sekve estas necese paroli pri la efekto kombinita de imposto ŝanĝoj, distribuita ĝustatempe.

Konsidero de la efiko al la ekonomio, la influo de impostoj en la kutima formo tra la mekanismo de la tiel nomata fiskajn multiplikanto estas ne tute ĝusta. Ekde tiu figuro ne inkludas nerekte faktoroj. La nivelo de rekta impostado estas unu el la plej efikaj leviloj de fiska glatiganta de cikla dinamiko. Sed se ĝi estas aplikita en la strategio por daŭrigebla kresko politikoj devus konsideri tri ĉefaj punktoj:

• inter la ŝanĝon en la parto de rekta impostoj kaj nacia produktado respondo lag lag ekzistas;
• la efiko de la imposto efikon al macrodynamics distribuita ĝustatempe;
• unufojan ŝanĝon en la fiska premo sur la ekonomio ne nur daŭrigita ŝanĝoj en la dinamiko de la MEP, sed ankaŭ en la dinamiko de la fiskajn enspezojn estonte periodoj.