Intelekta Proprieto Rajtoj Kopirajto

Se intelekta proprieto estas nemateria, kio estas la celo de la proprieto? Propraĵoj en ĉi tiu kazo estas la aŭtoro rajton rezultoj de intelekta aktiveco. Tiu rajto havas dualisma naturo. Unuflanke, la aŭtoro de netuŝebla posedaĵo kaj materialaj propraĵo de la objekto kreinto havas similajn proprieto rajtoj, kiel la rajto al rezulto de intelekta aktiveco certigas lia mastro unikan ŝancon ĝui la rezulton de sia propra, kaj ankaŭ translokigo al aliaj personoj, tio ĝi estas simila al la rajto de posedo en la celoj materialoj (proprieto). Aliflanke, kune kun rajto de proprieto, estas spirita rajto de la kreinto al la rezulto de la krea laboro, la tiel nomata rajto de la aŭtoro. Pro kopirajto - aro de moralaj (asociita kun la persono) rajtoj kiuj ne forigxu de sia posedanto en virto de lia naturo, kaj proprietrajtoj. Sekve, se la proprieto (ekonomia kopirajto) sur la rezulto de krea agado povas esti disigita de la aŭtoro (kopiita al alia persono en limigita aŭ senlima uzo), la aŭtoraj moralaj rajtoj ne povas esti disigita de la kreinto de la laboro kaj ne povas esti transdonita al alia persono.

Bazita sur la suprajn celojn, ni povas diri ke intelekta proprieto leĝo estas la sumo de la tríada de proprieto rajtoj (rajtas rajtas uzi, rajton forigi) kaj ne-proprieto rajtoj (rajto de aŭtoreco). Iuj leĝaj spertuloj kredas, ke intelekta proprieto - estas la ekskluziva rajto de la kopirajta posedanto (aŭtoro) por permesi aŭ malpermesi aliajn personojn uzi la rezultojn de krea agado. Proprieto (ekonomia) kaj persona (morala) rajtojn al rezultoj de intelekta aktiveco de homo estas interrilatigitaj kaj proksime interplektita, do obrazut nedetruebla unueco. La dualidad de tiu rajto, la plej grava trajto de intelekta proprieto.

Malgraŭ tio, ke la autoría de krea kaj "industriaj produktoj kiel, inter ili estas ankaŭ gravaj diferencoj. Unue, la rajto je industria proprieto povas okazi en la jura ento, en konsento kun kiu la kreinto de la krea agado de la instalaĵo kaj okupis liajn krea laboro. Koncerne neniu persona proprieto, en ĉi tiu kazo, estas grandaj malfacilaĵoj malpermesi la prilaborado de la laboro kaj ĝia modifo.