Kio pli bona nikon aŭ kanono

Kanono kaj Nikon - du titanio fotografia industrio, estas delonge konata. En varmaj debatoj pli ol kvindek jaroj de kiuj fabrikanto estas pli bone. Tio estas bona, ĉar la konkurenco estas - la motoro de progreso, kaŭzante la plumbo pli kaj pli evoluo, kaj la "milito" de la du "monstroj" estas de la komenco de ilia apero sur la merkato.

Multaj amatoroj, diskuti sur kio aĉeti fotilon, pli aŭ malpli frue demandas la demandon: Kio estas pli bona, la Nikon aŭ Kanono? Unue, tio estas erara, ĉar ĉiu fabrikanto estas bona en ĝia propra maniero, necesas kompari similan modelon, pri la sama prezo kategorion kaj klaso, la bono de la teknikaj karakterizaĵoj kaj tiuj kaj aliaj havas similecojn. Diferenco (ne difektojn) serĉas en la detaloj.

Prenu, ekzemple, du similaj modeloj amatora klaso - la Nikon la COOLPIX P-7000 kaj la Canon PowerShot G-12. Ambaŭ la ĉambro kiam lia malgranda grandeco estas tute funkcia, havas tre oportuna kontrolo kaj kapablas produkti altkvalitajn bildojn de la sistemo. En tiuj modeloj, la sama maksimuma rezolucio kaj nombro de pikseloj, la grandeco kaj tipo de matrico kaj aŭtomata fokuso, kaj ankaŭ preskaŭ la sama zoom gamo.

Kial homoj konstante pensas: pli bona fotilo - Kanono aŭ Nikon?. Ni memoras por komenci ke en la komenco de la dudeka jarcento, dum la kreo de ĉi tiuj du firmaoj, kaj la vojojn de siaj celoj diferencas radikale. Nikon ĉiam celis pli specife en la fotografa industrio sektoro, dum Kanono turnis multe pli larĝa starta labori samtempe en la direkto de la medicina kaj presanta ekipaĵo, telekomunikadoj, ktp Ankaŭ ekzistas vido ke la kompanio kreis Nikon profesiaj fotistoj kaj foto artistoj, dum Kanono - marketers kaj inĝenieroj. Antaŭ du jaroj sur malfermaj datumoj de la financaj deklaroj de ĉi tiuj kompanioj vendoj de pure fotografia ekipaĵo Nikon altiĝis al 72,5%, la Kanono kiel ĝi estis nur 27%. Do, la lasta Fabrikejo specialigas ne nur en konvencia fotografia provizojn. Do la demando - kio estas pli bona, Nikon aŭ Kanono.

La firmaoj estas ankaŭ malsama sinteno al la foto kiel formo de arto. Mallonge formuli ĝin tiel: Nikon estas koncentrita pli da sur la arta, bela konsistigas fotoj, kaj Kanono agreseme temigas rapido, la fotisto sukcesis kapti interesajn momentojn, kaj la mano ne tremis ĉe la sama perfida, malklara foto.

Sed kial Kanono daŭre aĉeti pli, kaj liaj fanoj kategorie agordiĝis diskutoj kontraŭ la posedantoj de Nikon?

La tuta punkto estas ke Kanono merkatiko fako estas lerta kaj multe pli progresinta ol tiuj de konkurantoj. Ilia publikeco sloganoj, bone konata al la publiko, trafante ĝuste sur celo. Ni ĉiuj ŝpini en mia kapo la frazo "vi povas Kanono", konata al ni en televido. Speciala loko estas la fabrikanto dediĉas branding kaj humila Nikon ĉiam iom postrestis en tiu rilato. Lastatempe, mastrumado kaj Nikon fine ekhavis la ideon, ke la ĉefa afero - reklamado, kaj tial aperis en la kompanio de edukitaj marketers deplojitaj aktiva kampanjo publicitaria lanĉita antaŭ du jaroj ( "mi Am Nikon"). Kaj tiu kampanjo donas fine lia pozitiva rezulto.

Demandante vin mem la demando, kio estas pli bona - Nikon aŭ Kanono, ĉiam memoru, ke forigas ne la fotilo kaj la fotisto. Kaj por tio, la inepto manoj de eĉ la plej multekosta kaj populara reklamantoj fotilo produktos malbela kaj malbona kvalito bildoj. Kaj parolado pri kio fotilo estas bona Nikon aŭ Kanono, havos neniun sencon, se vi ne kompari specifaj modeloj de la sama klaso.

La konkludo estas evidenta: ne estas malbona fotilo. Kaj la demando de kio estas pli bona, la Nikon aŭ Kanono, malaperas per si mem. Estas fotistoj senigitaj talenton, kaj labori nur por profito, ne pro arto kaj beleco. Kaj estas du ĉefaj fabrikantoj: Nikon kaj Kanono, eternaj rivaloj. Kiu oportune havas en via mano, kiam vi prenas - estos la plej bona elekto por vi dum multaj jaroj.