La analogio de la leĝo

La analogio de leĝo kaj analogio de leĝo en civila juro estas ĝenerale uzita por plenigi truojn en la reguloj. La dua koncepto estas desegnita por la reguligo de certaj kazoj laŭ la ĝeneralaj principoj de la tuta disciplino, sektoro aŭ institucio. La analogio de leĝo estas provizita kiel solvo al kazoj (disputojn) konsiderante similajn regulojn. Ĝi uzis provizo reguligante sociaj rilatoj, simila en naturo kaj valoro.

La analogio en la civila juro aplikebla nur se la truojn. La uzo de tia solvo ne estas permesita en la administra kaj kriminala industrio.

La analogio de la leĝo sugestas ke certaj reguloj en la leĝaro por aparta situacio ne ekzistas. Tamen, estas similaj provizaĵoj. Sur tiu bazo, ĝi faris la rezolucio de afero. Alivorte, en situacio kie la leĝo eksplicite antauxvidas tiu kazo, sed videblas alia, simila al la unua en la esencaj karakterizaĵoj, diferencante nur en negrava, ne-esencaj trajtoj, la afero decidigxos laŭ la provizaĵoj, kiuj provizis alian similan kazon.

La analogio de leĝo estas malsama rasprostranitelnogo interpreto. La diferenco estas ke en la dua kazo uzas la regulon, ke antaŭvidas la specifa kazo konsiderata. La analogio de la leĝo en ĉi tiu kazo implikas la uzon de reguloj kiuj regas similaj kazo, sed tio ne pro la fakto ke la kazo ne estas provizita ĉe ĉiuj en la leĝo.

La uzo de ĉi tiu metodo pro tio, ke neniu el la kodo, pozicion, agas, kvazaŭ ili estus specifaj, estas neeble provizi ĉiuj esencaj okazaĵoj aŭ fenomenoj. Tiurilate, estas ĉiam la ebleco, ke ĝi eble estas kazo kiu bezonas esti adresita, sed la leĝo ne estas provizita. En ĉi tiu situacio, la leĝo estas uzata por analogio, kiu nur uzis provizo plej simila situacio. Praktika aplikado de la analogio de la leĝo povas esti asignita malsama signifo.

Konsideri la koncepto esti distingita de la difino uzata en la logiko. La logiko en analogio (aŭ analoge induktojn) estas konsiderata difinitan konkludon. En ĝi, laŭ la simileco de du erojn de pliaj funkcioj formis en la simileco produktadon kaj aliaj trajtoj.

Ĝi havas tute malsamajn signifojn analogio de leĝo. Tiu metodo de solvi la situacion ne estas konsiderata per circumventing tiu aŭ tiu normo. En ĉi tiu kazo, male, ĝi provizas vere taŭga uzo de la leĝo. Tiu tekniko faciligas la uzo de reguliga provizaĵoj ne male kaj ne kontraŭ, kaj surbaze de regulo. Tiurilate, la uzo de la analogio estas absolute neebla en la kazo kie aparte la situacion en demando estas provizita de la leĝo. Se la situacio ne provizas regulojn kiuj identigas la metodo de rezolucio de aliaj kazoj de tiu speco, estas esence identa al la konsiderata. Dum permesante la diferenco en plej malgrandaj detaloj.

Ni notu, ke ekzistas certa ordo de uzo de la analogio de la leĝo kaj rajtoj. Ekzemple, la jenaj kondiĉoj devas plenumi:

1. Interrilato sur reguligo kiu validas solvo devus esti en la kampo de ĝenerala administrado, almenaŭ ĝenerale.
2. Se estas regulo provizante por aparta situacio la rezolucio, sed anstataŭ uzi analogion, ĝi rilatas al la malneta malobservoj de la leĝo.
3. Antaŭ uzo metodo por rezolucio de situacio, estas necese efektivigi ĝisfunda studo de la reguliga kadro.
4. Estas necese al rezonita klarigo de la kialoj de uzi la analogion de la leĝo kaj rajtoj.