La bazaj propraĵoj de vero en filozofio

Tiu temo estas centra al la sistemo de filozofia scio. Centoj de sciencistoj laboris malfacile identigi la ĉefaj trajtoj de la vero. Karakteroj filozofioj estas malsamaj: iuj el ili havas iliajn radikojn en pli fruaj ekzercoj, aliaj radikale kontraŭdiras unu la alian.

La klasika difino de vero de scio

La koncepto de vero en ĉiutaga vivo povas ampleksi malsamajn signifojn, sed en la scienco kiel estas komprenita, ĉefe, la plenumo de la juĝo de objektiva realo. Parolante pri la specifaj ecoj de objektoj kaj fenomenoj de la realo, tiam vi devas indiki ilin, por ligi deklaroj kun celoj de la materia mondo.

Tiu vido de la vero al la instruoj de Aristotelo. Sed kiel eblas korelaciita naturo de materialo celoj kiuj ekzistas en tempo kaj spaco, kun la idealo naturo de logika rezonado? Konsiderante ĉi tiu kontraŭdiro en la filozofio, novaj perspektivoj sur la koncepto de vero.

Alternativa opiniojn pri la ecoj de la vero

Unu tia maniero estas la jena: estas _methodologically_ korekta pravigi la aserto nur de aliaj deklaroj. En filozofio, ekzistas tiel nomataj kohera koncepto, laŭ kiu la kriterio de vero povas nur servi egalante frazoj ene de la juĝo. Tamen, tiu aliro ne revenas la filozofo al la materia mondo.

Immanuel Kant kredis ke la ĉefaj trajtoj de la vero - jen la universaleco kaj neceso, konsistenco de penso kun la tre sama mi mem. La fontoj de scio favore al la filozofo ne estas objektiva realo, sed apriore kono en la posedo de la persono.

La franca sciencisto René Dekart sugestita kiel kriterio de la vero de lia scio pri la pruvoj. Aliaj sciencistoj, kiel ekzemple Max kaj Averanius, aliĝita al la principo de Occam de Ockham kaj oferis kiel la ĉefaj karakterizaĵoj de la vera ekonomio de pensado.

Laŭ la doktrino de pragmatismo, kontraŭstaras al koheran teorion, la deklaro povas esti konsiderata vera se ĝi estas de praktika utilo. Ĝiaj membroj estas usonaj filozofoj Charlz Pirs kaj Uilyam Dzhems. Frapanta ekzemplo de tiu vido de la naturo de vero estas la opinioj de la antikva greka sciencisto Ptolemeo. Ili prezentis modelon de la mondo, respondante al la vojo ŝajnas, ne estas kion efektive estas. Sed malgraŭ tio, ĝi alportis konsiderindan praktikan utilon. Kun la helpo de Ptolomeo mapoj ĝuste antaŭdiras diversaj astronomiaj okazaĵoj.

Estis vera tiam aspektas antikva klerulo? La respondo al tiu demando estas donita per la teorio nomata relativismo. Sendependa kaj conflictiva juĝoj povas esti vera - do diras tiu koncepto.

Alia doktrino - materiismo - interpretas la objektiva realo, kiel ekzistanta sendepende de homo, kaj tial en liaj ĉefaj karakterizaĵoj konceptoj de vero - la taŭgeco de kaj la plenumo de la konsidero de objektoj kaj fenomenoj de la reala mondo.

Kiel konsideri tiujn demandojn nun? Kion do estas la proprietaĵo de objektiva vero nun?

logika konsistenco

Tiu kriterio de vero havas liajn originojn en kohera koncepto. Ĉi tiu kondiĉo estas necesa, tamen, por la rekono de la teorio estas ĝusta ĝi devus inkluzivi aliaj propraĵoj de la vero. Scio povas esti konsekvenca en, sed ne garantias ke ne falsa.

Pragmatismo, aŭ praktiko

Dialektika materiismo metas antaŭen la sekva kriterio de la vero de la scio; ĝia aplikebleco praktike. Teorioj ne portas mem-valoro, ili estas disvolvita de la homo, ne por plenigi biblioteko. Scio estas necesa tiel ke ili povas esti aplikita en realo. Praktike, gajni unueco de penso kaj agado de la objekto.

specifecon

Sekva vero proprieto. Ĝi signifas ke certa propozicio estas vera ene de iu kunteksto, konsiderante la specifajn kondiĉojn. Ajna celo de la materialo mondo havas iun numeron de specifaj ecoj kaj estas inkluzivita en aliaj instalaĵoj. Tial estas neeble fari la dekstra juĝo sen tiuj kondiĉoj.

verifiability

Alia kriterio de vero estas la ŝancon de provi ŝin empirie. En scienco, estas konceptoj de konfirmo kaj falseco. La unua rilatas al la procezo por kiu la scio de la vero estas establita per sperto, tio estas, empiria testado. Falsecon - la procezo de logika pensado, per kiu ni povas determini la falseco de la tezo aŭ teorion.

Absoluta kaj relativa

Filozofio distingas du tipojn de la vero: la absoluta kaj relativa. La unua estas kompleta scio de la temo, kiun oni ne povas refutado por plua esplorado. Komunaj ekzemploj de absoluta vero estas la fizikaj konstantoj, historiaj datoj. Tamen, ĉi tiu tipo ne intencis scio.

La dua tipo - relativa vero - povas enhavi la absoluta komponantojn, sed devas esti kontrolita. Ekzemple, apartenas al ĉi tiu tipo de homa korpo de scio pri la naturo de la afero.

Estas notinde ke scio povas ankaŭ esti malvera. Tamen, ĝi devus esti distingita de la falsaj eraroj aŭ distrita eraroj de juĝo. Relativa vero povas enhavi tiun tipon de distordo. Propraĵoj kaj kriterioj de vero eviti tiajn erarojn: ĝi bezonas rilatigi al ili la scio akiris.

Scienca scio estas, fakte, estas movado por absoluta vero de la parenco, kaj tiu procezo neniam povas esti kompletigita ĝis la fino.

objektiveco

Fine, alia de la plej gravaj ecoj de la vero estas lia objektiveco aŭ sendependecon de la enhavo de la konante temo. Sed la vero inkluzivas ambaŭ objektiva kaj subjektiva, ĉar ŝi mem ne ekzistas en izolado de la homa konscio. Ĝi havas subjektiva formo, sed la enhavo de tio estas objektiva. Ekzemplo ilustrante la veron de objektivaj kriterioj povas servi kiel deklaro, "La tero estas ronda." Tiu scio estas donita per la objekto kaj estas rekta konsidero de liaj proprietoj.

Do, tute malsamaj kriterioj estas la bazaj propraĵoj de la vero. Socia scienco, filozofio, scienco metodaro - tiuj estas la areoj kie li trovas la uzon de ĉi tiu areo de sciteorio.