Miĥail Elizarov

En interesa tempo ni vivas. Crash "malbona imperio" (aŭ bona); ŝanĝanta sociekonomiajn formado; pogranda privatigo; 'Frato oligarkoj, sanga gebnya, kiel en kalejdoskopo anstataŭi unu la alian kiel posedantoj de la lando kaj rolmodelo; sturmis la naŭdek; graso dekonoj. Du jardekojn pasis, sed kio okazis al la patrujo kaj al ni ankoraŭ ne rimarkis aŭ psikologoj aŭ sociologoj aŭ historiistoj.
Kaj literaturo, la spegulo periodo, ne povas artiki la esenco de kio okazis. Provanta ripari la stato de menso, la kolektiva senkonscia vere malsukcesis iu el bizono nacia literaturo. Kiel transvivi la demolición de plumbistoj, instruistoj, taksiistoj, librotenistoj kaj aliaj kolizioj viktimo, nek priskribita nek komprenis. Kaj vere, kiel? Ni ne komprenas, serĉi respondojn kaj ne trovi. Anstataŭ pensi pri la publika oferto senfina "Malnova kantojn pri la ĉefa afero."
Realismo kiel literatura tekniko kaj stilo, montriĝis ne obeas al iu el la "ora plumoj." La aŭtoroj ŝajnas strange eviti laboron "en maniero fremda al ni priskribi vivon kiel estas." Literaturaj monumentoj de la anoncita kreo de Pelevin, Sorokin, kies imago babilado pli pri patologías aŭtoroj ol pri la ĉirkaŭa realo. Dmitrij Bykov plej proksima al la vivo, sed tro entuziasma pri falsa realaĵo sub sia propra tre polemika vidoj. Aliaj ekstremaj - senfina bytopisanie malfacila kaj drama vivo majstroj de vivo, morala ĵetante liaj kompanoj kaj aliĝis al ili aliajn sinjorinoj de la demimonde. Komerca dividita, edzo ordonis, flugis al Londono - kaj kie la historio de la vivo de ordinaraj civitanoj?
Empathy okazas al ordinaraj homoj, mi subite troviĝas en la verkoj de Miĥail Elizarov. Al unua vido, fare de la aŭtoro forigas psicopatía kaj Pelevin kaj Sorokin, sed ... tiuj bunta kaj samtempe preciza metaforoj subkonscia spertoj loĝantoj ne havis renkonti. "Bibliotekisto" neatendite ricevis la "Rusa Booker", sed la vera digno de la romano kaj ne estis klare anoncita. Dume, la teksto estas evidente temo al detala sociologia analizo. Freneza rubilovo bibliotekistoj, ŝoforoj, kaj aliaj perdantoj aksoj, ezokoj, pitchforks, akrigi kaj aliaj rimedoj en mano por la rajto akiri komparebla drogon eŭforio de legado skribitaj en norma skemojn de socialisma realismo funkcias kun la plej bonaj laboristoj, melkistinoj, partio sekretario kaj aliaj kartono karakteroj kiel ĉefroluloj - la plej preciza reproduktado de arta dolora sopiras la perdita soveta paradizo. Nu, ĝi estas turnante en interne eksteren "Malnova kantojn pri la ĉefa", elmontrante la veraj kaŭzoj de lia sukceso.
Reago contendientes kronikistoj epoko ne postrestis en alveni - tio Yuri Polyakov nomis premion Elizarova absurda miskompreno. Ilia propra laboro, la sola signo de la tempoj en kiuj la aŭtoro estas patologia malamo al Yeltsin kaj Gaidar, ĉefredaktisto de "Literatura" kaj gastiganto de la programo sur "Kulturo" konsideras subtaksita. Por mi, estas nenio por taksi arta kaj historia valoro de liaj tekstoj evidente ne renkonti la asertojn de la verkisto. Leviĝu ĉe kelkaj Dontsova Ustinov ĝuste antaŭ la rajto de Bushkova, kara Yuri!
Eble Elizarov ne signifas pli profundan signifon en lia laboro, sed kiel granda verkisto, estis la direktoro de la kolektiva senkonscia, sendepende de iliaj propraj intencoj. Eble li konceptita de familio rubujon-suspensfilmo, sed la produkto de la valoro de ĉi tio ne malpliigis.
Sekvante publikigo, "Karikaturoj", ne enhavas tian profundan signifon, sed ĉi tie la aŭtoro agis kiel granda estilista. Do fidinde priskribi la aventurojn de juna knaboj de la areo ne povus esti iu ajn, ne en filmoj aŭ en literaturo. Verkoj Germanika publikigis la normon de la brutala lernejo de realismo, en ĉi tiu kunteksto, ŝajnas iom dubinda kaj freŝaj. Kritiko de la laboro ne rimarkis, eble la aŭtoro ne aliĝis ajna influa literatura grupoj.
Nu, ne tiu determinas la kvaliton de la verkoj. "Bibliotekisto", "Cartoons" - respektata Elizarov, atendante la daŭrigo. La intereso de la publiko kaj kritikistoj taksi, estas certa kreski en la suprenira