Modalverboj devas, volas, povas, povis, devus, devas, devas

Modalverboj (povus, devus, bezonas, ktp) estas ĉiam la unua en la parola grupo. Ĉiuj el ili, escepte devus, sekvata de verbo en la bazo formon.

Mi devos lasi sufiĉe baldaŭ. / Mi devas lasi tre baldaŭ.

Mi pensas ĝi aspektos pli agrabla. / Mi pensas ĝi aspektas sufiĉe bone.

Aferoj eble estis tiel malsamaj. / Aferoj devus esti tiel malsamaj.

Homoj eble rigardas. / Homoj povas rigardi.

Devas cxiam akompanata de verbo en la formo de al-infinitivo.

Ŝi devas iri rekte reen al Anglio. / Ĝi devas iri rekte reen al Anglio.

Sam devus esti realigita lin danĝera kiu estis. / Sam devis scias kiel danĝera ĝi estis.

Vi devus esti faranta tion. / Vi devas fari ĝin.

formo

Modalverboj povas havi nur unu formon. Tiel, la ekskluditaj "-s-" formon por tria persono singulara ĉeestas, gerundio, nuna participo kaj preter simpla formo "-ed".

Nenion mi povas fari pri ĝi. / Mi ne povas fari ion pri ĝi.

Mi estas certa ke li povas fari ĝin. / Mi certas ke li povas fari ĝin.

En konversacia kaj neformala skribita angla modalverboj devas kaj estos reduktita al 'll. Siavice, reduktus al 'd. Kiel tia, ili estas aldonitaj al la pronomo.

Mi vidos vin morgaŭ. / Mi vidos vin morgaŭ.

Mi esperas ke vi konsentas. / Mi esperas ke vi konsentas.

Posy diris ŝi amus resti. / Posey diras ke ŝi vere volas resti.

Modalverboj estos, estos, neniam nuligi se ili estas en la fino de la frazo.

Paŭlo diris, ke li venu, kaj mi esperas ke li faros. / Paŭlo diris, ke li venos, kaj mi esperas ke li faros.

En ordinara angla mallongigita formoj 'll kaj' d povas albordiĝi ne nur pronomoj, inkluzive substantivoj.

Mia car'll esti ekstere. / Mia aŭto estos ĉe la eliro.

La headmaster'd esti furioza. / Direktoro estos kolera.

Leganta redukto 'd, vi devas ankaŭ ne forgesi, ke ĝi estas la mallonga formo de la helpa verbo havis.

Mi aŭdis lin multfoje. / Mi aŭdis ĝin multfoje.

tempo

Kutime, la modalverboj ne indiki la tempo de la okazaĵoj. Tamen, ekzistas kelkaj esceptoj. Ekzemple, la modalverboj estos kaj ofte indiki okazontaj eventoj.

Mi faros, kion vi sugestis. / Mi faros kion vi sugestis.

Li ne revenos dum multaj horoj. / Li ne revenis dum pluraj horoj.

Ĉu uzata kiel lasta formo povas, por esprimi la kapablon fari ion ajn. Ĉu estas uzita kiel la fina formo de volo, por esprimi la estontecon.

Kiam mi estis juna, mi povus kuri por mejloj. / Kiam mi estis juna, mi povus kuri mejlon.

Li memoris, ke li vidas lian patrinon la sekvanta tago. / Li pensis, ke li vidas mian patrinon sekva semajno.

neo

Por proponon negativa, vi devas meti negativan vorton tuj post la modala verbo.

Vi ne devas maltrankviligi. / Vi ne devas zorgi.

Mi neniam povas memori lian name./ mi neniam povas memori lian nomon.

Li devas ne faris tion. / Ĝi ne devas fini ĝin.

Se negativa ero kiam povas ne reduktas, tio estas skribita kiel kaja vorto povas ne.

Mi ne povas repreni la faron. / Mi ne povas iri reen.

Tamen, se vi povas akompanis ne nur, ĝi ne povas kaj ne kunfandi.

Ni ne povas nur rezervi vian flugon por vi, sed ankaŭ konsilas al vi pri hoteloj. / Ni ne povas nur rezervi por vi ebeno bileton, sed ankaŭ doni konsilojn sur la hotelo.

En familiara lingvo kaj neformalaj skribanta angla ne kutime mallongigita al ne, kaj la modalverboj devus, povis, povas (eble tre malofte), ekzemple, ligi ilin al la fino: povis -> ne povis, ne devus -> shouldn ' t, devas ne -> devas ne, ne -> rifuzis.

Ni ne povis forlasi la bienon. / Ni ne povas lasi la bieno.

Vi ne devas paroli pri Ron tiel. / Vi ne devas paroli pri Ron tiel.

Modals ne, ne aŭ ne povas tranĉi ambaŭ ne faru; ne volas; povas.

Mi ne lasos vin iri. / Mi ne lasos vin iri.

Ĉu vi ŝanĝas vian menson. / Vi ne ŝanĝi vian menson.

Ni ne povas halti nun. / Ni ne povas halti nun.

Eble ne kaj devas ne ankaŭ foje tranĉita, kaj ĝi rezultas eble ne kaj ne devus. Ni notu ke eble ne tre malofte uzata en la mallongigita formo eble ne (almenaŭ en la moderna angla).

la demando

Por traduki la temo devus esti metita en la pozicion de la modala verbo antaux la temo.

Ĉu vi povas doni al mi ekzemplon? / Ĉu vi povas doni ekzemplon?

Bonvolu esti eniranta poste? / Ĉu vi sekvos?

Ĉu mi fermis la pordon? / Mi fermi la pordon?

Ne forgesu, ke ene de predikato dum neniam uzanta du modalverboj. Ekzemple, ne eblas konstrui frazon tiel: li povas veni. Anstataŭe, vi devus diri: Li povos veni.

Mi devos iri. / Mi bezonas foriri.

Via edzo havu rezigni laboro. / Via edzo eble devos cedi laboro.

Anstataŭ uzi la modalverboj ofte povas uzi aliaj verboj aŭ rapideco por kompensi demandojn, proponojn, sugestojn, esprimante deziron, aŭ por montri, ke via apelacio ĝentile. Ekzemple, povos korespondi povas, esti verŝajne - povas, kaj devas - devas.

Ĉiuj membroj povas postuli elspezoj. / Ĉiuj partoprenantoj povas peti kostoj.

Mi pensas, ke ni verŝajne vidos pli de this./ Mi pensas ni estas probable vidi pli.

Ĉi tiuj laŭvice povas ankaŭ esti uzita post la modalverboj.

Mi vere pensis, ke mi ne povos viziti vin ĉi-semajne. / Mi vere pensis, ke mi ne povis vidi vin ĉi-semajne.

Dare kaj necese ankaŭ kelkfoje kondutas kiel modalverboj.

Devus kaj devus

Modalverboj estas mosto, devas, Se implici la neceso, hipoteza. Kiam vi volas diri, ke, verŝajne, ĝi estas la vero, aŭ ĝi povas okazi vi abonas devus aŭ devus. Ĝi devus tiel akompanis bazo formo de la verbo, kaj devus-infinitivo.

Ni devus alveni de la vespermanĝo fojo. / Ni devas veni al la vespermanĝo fojo.

Ŝi devus scii. / Ŝi devas scii.

Kiam vi volas diri, ke, en via opinio, io malĝustas aŭ verŝajne okazos, estas uzata ne devus aŭ devus ne.

Tie ne devus esti ajna problemo. / Tie devus esti problemo.

Tio ne devus esti tro malfacila. / Ĝi ne devus esti tro malfacila.

Se vi bezonas esprimi, ke vi estas definitive certa, ke tio okazas, vi povas uzi devus havi aŭ devus havi, akompanita de pasinta participo.

Vi devus aŭdis nun, ke mi estas bone / Vi aŭdis antaŭ tiu tempo, mi estas bone.

Ili devus esti alvenita hieraŭ. / Ili estis supozita alveni hieraŭ.

Se vi deziras raporti, mi ne kredas ke io okazis esti, vi veto ne havas, aŭ devas ne havas, sekvata de verbo en la formo de la pasinta participo.

Vi ne devus havi neniun malfacilecon akiri tie. / Vi ne devus esti ajna malfacilaĵoj kun akiranta tie.

Tiu devus ne esti problemo. / Ĝi ne devus esti problemo.

Devus havi aŭ devus ankaŭ kutimis diri, ke io vi atendis, okazis, sed ne okazis ankoraŭ.

Hieraŭ devus esti la komenco de la futbalo sezono. / Hieraŭ laŭsupoze komencas la futbala sezono.

Ŝi ne devus esti reveninta ĝis nun. / Ŝi ne venis hejmen tiun tempon.

devas

Kiam vi estas certa, ke la evento vere okazas aŭ okazas, uzi devas.

Ho, vi devas esti Sylvia edzo. / Ho, vi devas esti la edzo de Sylvia.

Li devas scii ion pri ĝi. / Li devas scii ion pri ĝi.

Kiam vi estas certa, ke la evento ne okazis aŭ ne havas lokon por esti, ne povas uzi aŭ ne povas.

Tio ne povas esti la tutan historion. / Ne povas esti la tutan historion.

Li ne povas esti tre malnovaj - li estas proksimume 25, ĉu ne? / Li ne povas esti tre malnovaj - Li estas 25, ĉu ne?

Tiusence ne estas uzata devas ne aŭ devas ne.

Kiam iu volas diri ke ĝi estas preskaŭ certa en la akcidento de okazaĵo, ĝi uzas devas havi, post kiu metas la verbon en la formo de la pasinta participo.

Tiu artikolo devas esti skribita de virino. / Tiu artikolo devas esti skribita de virino.

Ni devas prenis la malĝustan vojon. / Ni devas elektis la malĝustan padon.

Por priskribi situacion en kiu iu ne kredas ke iu okazaĵo okazis, ĝi uzas ne povas havi, estas ankaŭ akompanata de verbo en la formo de la pasinta participo.

Vi ne forgesis min. / Vi ne forgesas min.

Li ne povas esti dirinta tion. / Li ne povis diri ĝin.

Will

Se vi volas diri ke la evento estas sendube iranta okazi en la estonteco, uzi volo.

Homoj ĉiam diras tion vi deziras aŭdi. / Homoj ĉiam diras tion, kion vi volas aŭdi.

Ili devos mastrumi. / Ili pravas.

Ne volas aŭ ne povas uzi en la okazaĵo ke oni devas diri, ke la evento estas sendube ne okazos aŭ ne progresas esti.

Vi ne ricevos multe simpatio de ili. / Vi ne vere aranĝi ilin vi mem.

Aliaj manieroj esprimi la probablo

Estas pluraj manieroj por identigi la probablo kaj certeco sen la uzo de la modalverboj. Ekzemple, Vi povas meti:

1) ligita al, sekvita de verbo en la bazo formon.

Estis nepre okazos. / Ĝi estis ligita al okazi.

Vi nepre faru eraro. / Vi estis destinita al fari erarojn.

2) La adjektivo, kiel ekzemple certaj, probable, Shure aŭ Unlikely, sekvata de subulo klaŭzo kun la al-infinitivo kiel predikato aŭ alianco tio.

Ili estis certe, ke vi estis venkita. / Ili estis certa, ke vi estis venkita.

Mi ne estas verŝajna forgesi ĝin. / Mi ne estas ema forgesos.

Tiel, la verŝajneco de la modalverboj priskribi agojn, la sinteno de la aktoro aŭ aŭtoro por ago, ili iras unue en la verbo grupo, kvankam, kiel regulo, ne prenu la tempon signojn.