Peti por la repagon aserto. Artikolo 135 de la Civila Kodo Procesal de la Rusa Federacio.

Deklaro sur la reveno de la plendo povas esti submetita al juĝa aŭtoritato nur prenante ĝin en konsidero. Por tiu celo, kiel regulo, estas limdato - kvin tagoj. Post la finiĝo de tiu periodo de tempo civitano ne povas preni lian deklaron reen, sed li rajtas rifuzi la aserto en tribunalo.

Kiam ebla reveni la dokumento

Ĝis kiam la tribunalo ne trakti la aferon, kaj tio okazas en kvin tagoj, la kandidato rajtas preni reen sian aserton. En ĉi tiu kazo, vi devas fari la peton en persono kaj preni ĝin al la oficejo.

Sendu apliko por la reveno de la deklaro de aserto per poŝto ne tre dezirinda, ĉar ĝi povas iri tre longan tempon, kaj la afero povas esti prenita de la juĝisto en la produktado. Samtempe redoni la aserto reen estos neebla. Sekve, por peti la revenon de la aserto necesas kiel eble, precipe se la partioj jam decidis polemika temo inter si.

Ĝi devus ankaŭ notu, la fakto, ke civitano rajtas rezigni iliajn asertojn rekte en la procezo. En ĉi tiu kazo, la tribunalo povas akcepti la akuzanto pozicion kaj fari decidon sur la konkludo de la kazo, sed nur se ĝi ne malobservas la rajtojn de aliaj civitanoj. Tiu persono ne povos denove iri al tribunalo kun la demando. En la sama okazo, se la civitano faris apliko por la reveno de la plendo kaj alportis lin reen, li retenas la rajton denove transdoni ŝin al la juĝa aŭtoritato.

registriĝo

Peto por la repagon aserto aplikaĵo, specimeno preparado kiu ne ekzistas en civila juro, civitano povas esti skribita sendepende aŭ en speciala formo publikigita de la korto oficejo. Kiam farante tiun dokumenton necese alvoki Artikolo 135 de la Kodo de Civila Proceduro, kiu permesas la civitanan redoni la aserto reen, sed nur ĝis la adopto de la juĝisto al la produktado. Tia peto estas farita kiel sekvas:

La ________________ (nomo de tribunalo)

______________ (pretendanto datumoj)

Deklaro sur la reveno de la deklaro de aserto (specimeno)

Mi komencis plendon al la ________ (respondanto datumoj) sur _______ (specifi kio esprimis postulojn).

Konforme al la artikolo 135 HPA, mi deziras reveni aserto reen sen konsidero de ĝia juĝa aŭtoritato, pro la fakto ke ______________ (kaŭzas).

Dato ______________

Subskribo _____________ (nomo)

sedoj

Iam la apliko estas akceptita de la korto konsideri, nomumita aŭdienco preliminar, kiu klarigis la pozicion de la partioj. Kelkfoje la partioj en ĉi tiu etapo de la procezo estas finita inter la setlejo. Samtempe, la akuzito havas la ŝancon provizi la korto kaj iliajn obĵetoj, se li konsideras la akuzanto asertojn kiel senbazaj kaj kontraŭleĝa.

Tiu dokumento estas eldonita nur en skribo, kaj poste transdonita al la korto por revizio. La arieruloj kontraŭ la asertoj submetita al alia persono - tio estas komenton sur la aserto. En civila proceduro, ĝi povas esti farita ne nur al la kontraŭaj partio, sed ŝia reprezentanto (se la potenco de advokato).

Aliaj kazoj de Repago aplikaĵo

Aliaj kazoj de repagon aplikon provizita ero. 135 de la Civila Proceduro Kodo. Tiu normo de la leĝo diras, ke aserto povas esti revenis por svati por ne-plenumo de certaj postuloj en la sekvaj kazoj:

• se la kazo devus esti konsiderita por asigno de produktado;
• aserto estas farita aŭ ne subskribita de la persono (sen rajtigo aplikoj);
• se la persono donis la peticion por la reveno de la aserto;
• pretendo submetita al la aŭtoritato de senkapabligita persono.

En ĉi tiu kazo, la juĝisto strekas difino. En ĝi, li devos indiki kiujn mankojn devas forigi aŭ kiu korpo devus kontakti por solvi la disputon. Post korektante la seksperfortadoj civitano povas resubmetu la pretendo al juĝa aŭtoritato.

La verdikto de la reveno de la apliko devas esti faritaj en periodo ne superante kvin tagoj de la momento estis ricevita de la oficejo. Alfronti lin transdonas al ĉiuj aplikoj kaj dokumentoj permane aŭ sendita per registrita poŝto. En ĉi tiu kazo la kandidato ne senigita je la rajto retransmit aserton antaŭ juĝa aŭtoritato post la forigo de ĉiuj antaŭaj malobservoj. En ĉi tiuj kazoj, multaj civitanoj servis sur la tribunala reganta plendon al pli alta aŭtoritato.