Por la reakiro de jura kostoj post juĝo

Por la reakiro de jura kostoj - estas integra parto de la procezo en tribunalo, indikante la reembolso de financoj elspezita. Estas la rajton kaj la gajnanta manon kaj triaj partioj kies interesoj estis rekte tuŝita.

La sistemo de juraj kostoj, fonto de la

alirebleco de justeco principo ne signifas, ke la ŝtato pagos la korteganoj. Procezo partoprenantoj porti sian porcion de la kostoj. Tiu rilatas ĉefe al la mono elspezita por membroj krom en kazoj kie helpo estas provizita de advokatoj de la buĝeto. Partio pagas la spertuloj laboras, servoj kaj aliaj organizoj, kie ĝi estas necesa por solvi la disputon.

Apliko por la reakiro de jura kostoj al la reprezentanto renkontas pli ofte.

Procedural Kodo difinas la kategorioj de kostoj, la grundoj de ilia origino kaj celo de kolekto.

Kiu povas apliki

Por kompenso por la rajto postuli:

• pretendanto aŭ respondanto;
• triaj partioj kun sendependa asertoj kaj sen ili (en civilaj kaj arbitracio proceduro);
• koncernatoj (laŭ CAS).

Puno ĉefe kondukita por la bono de tiuj kiuj venkis en la procezo. La kostoj estas distribuitaj decido aŭ verdikto de la tribunalo.

Persono kiu ne estas akuzanto aŭ akuzito havas la rajton interveni en la kazo kiam iliaj interesoj estas tuŝitaj. Al kialo de alveno - la peto de la partioj aŭ la tribunala decido. Tria partio rajtas esprimi sur tio.

Ŝi pri la kazo iĝas konata ofte jam post la decido de la unua kazo tribunalo. En ĉi tiu kazo, nur ĝi bezonas por voki al la apelacio aŭ ajna alia pli alta aŭtoritato. Kie estas - difinita per la stadio de la proceso (Cassation aŭ supervisar). Aliĝintoj ricevos kelkajn rajtojn, precipe por la reakiro de jura kostoj.

Lia intereso estas la stato kiam la tribunalo kotizojn estas pagita ĉe lia elspezo. La perdi partion tiam esti ekzekutita. Oficiala klarigojn sugestas ke la kostoj de procesado falinta de la buĝeto, la juĝisto povas esti dividita egale inter la akuzanto kaj akuzito, havanta bonan kialon.

Kiajn kostoj en demando

La kutima listo de elspezoj inkluzivas mono elspezita sur:

• pago de kotizo;
• advokatoj aŭ reprezentantoj;
• la spertaj kiu kondukis la studo kaj donis konkludon;
• spertaj kiu provizis teknika laboro;
• interpretisto;
• vojaĝado kaj gastigado de atestantoj;
• bildkarto aŭ kurieron servoj;
• perdo de tempo (ekzemple, anstataŭ eniri la laboron la persono aperi en tribunalo).

En la lastaj eksplikoj de la Supera Kortumo, tiu listo ne estas konsiderita ĝisfunda. Por la reakiro de jura kostoj povas tuŝi la senlima listo de agoj.

Ekzemple, enspezo en kaptanta evidentecoj: la legalizo de fremdaj dokumentoj, takso raportoj, provizante pruvo de notario publika (antaŭ la malfermo de la kazo en tribunalo). Ili estas konsideritaj la kostoj temo akceptas la korto kiel leĝa.

Pago notaria potencon de advokato estos kompensita se ĝi estis donita al reprezento en aparta kazo aŭ specifa kunveno.

Konsideron de la kazo en la pli altaj tribunaloj donas la rajton deklari krome kun la kostoj falis en la procezo de apelacio, apelacio kaj festojn proceso.

Tiuj kostoj povas esti temo de aparta plendo, kaj kombinita kun aliaj postuloj.

Ili rifuzas rekoni la juran kostoj

Pri kio apliko por la reakiro de jura kostojn al dosiero senutila? La kostoj de la antaŭ-proceso proceduroj (mediacio procezo, alvokas la agoj de funkciuloj en la administra procedo, ktp), kiam ili ne estis bezonata.

Se la leĝo aŭ la interkonsento postulas antaŭ administra revizio procedo, aŭ la koridoro de la mediacio, la apliko por la reakiro de jura kostoj estos konsiderata kiel racia.

kosto atribuo principoj

La juĝisto povas kontentigi la aserto tute aŭ parte. En dua enkorpigo, la perdi partion pagas la proporcia parton de la kostoj de la deklarita prezo de la aserto. La ĉeesto de pluraj individuoj ankaŭ kondukas al proporcia distribuo de la kostoj inter la kvanto de la premio aŭ la medio de asertoj trovis pravigxi. La deklaro de aserto por la reakiro de jura kostoj estas prezentita en ĉi tiu kazo, pluraj organizoj aŭ civitanoj.

Koncerne al la tria, lia kotizo de elspezoj estas determinita de la grado de influo sur la decido de la kazo. Negrave, ĉe ilia volo, envuelven en la procezo, aŭ ili tiris la tribunalo.

Evidente troa postuloj povas konduki al fiasko en la reakiro de la kostoj de la sukcesa partio kaj al la devontigo repagi la partio perdanto. Tiel, la tribunalo punas la alia partio pro senskrupula konduto kaj la uzo de siaj rajtoj en malutilo de la interesoj de justeco.

En la kazo de kontraŭ-aserto kontraŭ la juĝisto povas postuli la kompenso elspezoj, se estas parta interkonsento de la korto kun ambaŭ asertoj. Partioj rajtas solvi la aferon en la setlejo interkonsento.

Kiel solvi la demandon de kostoj

Apliko al la tribunalo, la reakiro de jura kostoj konsiderita de la tribunalo antaŭ decido sur la aserto decido kaj poste. Post la fina decido sur la kazo de kunveno pri la temo de kostoj estas iniciatita aŭ unu el la partioj aŭ de la juĝisto. La partoprenantoj nomis subpoenas. La proceduro estas referita kiel kroman premion.

A diskuto, ĉiuj kiuj venis, ĝi esprimas lian opinion. La leĝo donas la rajton preni decidon sen la partopreno de personoj kaŭzis, se estas evidenteco de ricevo de subpoenas.

Sedo al la apliko por la reakiro de jura kostoj estas farita, aŭ skribe aŭ parole. La unua metodo donas okazon por esprimi sian opinion sen aperi en persono.

La juĝisto faras decidon en la formo de difinoj, lia alloga estas donita 15 tagojn. La demando povas esti levita en plendoj al la pli altaj aŭtoritatoj. En unua petskribo la deklaro pri la kostoj aplikita ene de la apelacio periodo.

kredebleco principo en kompenso

Neniu konsentos blinde reakiri la kvanton asertis laŭ peto de unu el la partioj.

La leĝo postulas la kostoj dokumentitaj. Ekzemple, la juraj kostoj estas subtenataj de la kontrakto, pago kvitanco, akto farita laboro.

Kredebleco fortojn por taksi la financan situacion de unu partio, la reala volumeno de laboro farita de reprezentanto meza rangigo servoj en la regiono por similaj servoj en la regiono.

Entute kosto temo estas plena de nuancoj. Kaj ignorante ilin nur kondukas al kroma financajn perdojn. Specimeno aplikon por la reakiro de jura kostoj devas esti elektita de la tipo de produktado (civila aŭ arbitracio, ktp).