Rakonto Mihaila Bulgakova "Hunda Koro": recenzoj, la ĉefaj karakteroj, citaĵoj

En 1988, la hejma spektantaro unue vidis foton de Vladimir Bortko "Hunda Koro." Recenzoj de la filmo estis entuziasma. Al ekrano adapto de Bulgakov romano kaŭzis ŝtormo de ĝojego. "Hunda Koro", citaĵoj de kiuj estas nun konata de preskaŭ ĉiuj, por krei filmon-adapto de leganta kelkajn. Post la premiero de la libro iĝis deviga legado listo de ĉiu inteligenta persono.

Recenzoj de perestrojko

Kio estas la kialo de la populareco de la romano "Hunda Koro"? Recenzoj perestrojko aŭdiencoj ne estis entuziasma akcidento. Parolado de la Transfiguration de la ruiniĝo kaj liaj kaŭzas estis tre tópica en la kaoso. La libro montras la eĥoj de perdita stato. En fine de la okdek, la libro diskutis ĉie: en la metroo, trajnoj, dum laboro ripozon kaj, kiel atendita, laŭ la tradicioj de la sovetia intelektularo, por malgrandaj kuirejoj.

Recenzoj modernaj legantoj

Por tridek jaroj, multe ŝanĝiĝis. En la percepto de legantoj estis signifa movo. Pluraj malsamaj paroli pri la libro "Hunda Koro." Recenzoj de romano legantoj restas plejparte pozitiva. Recenzoj pri la libro tiel, ke ĝi iĝas klare, ke la graveco de la historio pri la transformo de la hundo en persono estas perdita. Enhavo de ajna revizio, liaflanke, ĝi ŝanĝis. Bidoj ne kaŭzas tiajn arda malestimo. La monologoj profesoro sentas troa konservativeco.

La frazo kiu fanoj kantis de la malsupro estu engaĝitaj en la rekta devoj - nome, purigi necesejojn, ĝi donas la bildon de la Transfiguration de malestimo por la simpla popolo. Kaj ĝi estas ne pli longa perceptita de legantoj kun tia entuziasmo. Kio estas la kaŭzo de ŝanĝo en la percepto de la romano "Hunda Koro"? Gasto legantoj analizi paralelas al la priskribo de la ĉefaj bildoj. Ili estas en la libro de Bulgakov ekstreme brila, alta kapacito kaj pli kompleksa de kio similis en sunsubiro legantoj de la sovetia erao.

bidoj

"Hunda Koro" - rakonto pri kiel oportuna kaj klerulo prenis el la strato hundo callejero. Post traktita la malriĉulo Krakovo kolbaso, li prenis posedon de lia koro, penetris en la koron kaj menson. Ĝi iĝis io de diaĵo. Tamen, la hundo iĝis viktimo de la eksperimento. Genio, granda, sed ĝi estas absolute sensenca.

malsukcesis eksperimento

Kial hundoj de homo? Por ekbruligas kanajlo Bidoj? Sed eĉ se la operacio estis uzita en la glando pituitaria ne alkoholulo Klima Chugunkin, sed, ekzemple, Spinoza, profesoro pri ekzercado kaj en ĉi tiu kazo ne havas sencon. Viro povas naski ĉiu virino. Ja ŝi naskis la Sinjorino Universitato en la profundo provinco genio filo. Ĉi tiu estas la opinio de la Transfiguration. Tamen, li esprimis sian kelkajn monatojn post kirurgio. Sed antaŭ la grandega apartamento fariĝas malordo.

Bulgakov "Hunda Koro" estis skribita en tempo, kiam la lando estas praktikis Shvonder kaj similaj. Ili agis decide, ĉar ĝi kredis en la tuja miraklo. Magia dume okazis. Estas neeble por balai la tramo trakojn kaj decidas la sorton de fremdaj ĉifonan. Ĝi ne povas administri la hieraŭa seruristo kultotdelom. Estas nerealisma fari hundo persono, li transplantis la homan hipofizo kaj donante la nomo de la pilko.

"Hunda Koro" estas trapenetris kun malŝatema sinteno al advenedizos, "kantiston", tiuj kulpas pri mankanta profesoro galoshoj. Parenteze, la nomo prenis Sharikov mem, kiuj ne volonte Filipp Filippovich. La nomo de lia viktimo kaj ĝi kaŭzis ŝtormon de kolero. "En la forno ĝin!" - La teamo de Profesoro Zina, sciante ke estas en la kalendaro, kiu pezas antaŭe, la pilko legis tiom Cacophonous nomo.

herooj

Kiuj estas la centra karakteroj en la romano "Hunda Koro"? La ĉeffiguroj - de la Transfiguration, Bormental pilkojn. Viro kun hundo koron en sia taglibro lektoro estis referita kiel "esti." Kio alia termino povus nomi hieraŭa hundo kiu, perdinte preskaŭ vosto, komencis kraĉas fia lingvo kaj ludi la balalaika? Buloj rapide adaptiĝi al la novaj realoj de la tempo. Ĝi iĝas "samideanaj" Shvonder, ricevas pozicio en la "pureco".

Buloj-Chugunkin kvarono de unu jarcento, legantoj asociita kun la eksiĝinta pasinteco. Transfiguriĝo - perditan mondon, kiu (tiel volis kredi) baldaŭ estos restarigitaj. Jaroj montris, ke detruitaj ne povas esti restarigita. Modernaj legantoj Polygraph Polygraphovich eble ne kaŭzas simpation. Sed, almenaŭ, meritas kompaton.

Preobrazhensky kaj lia asistanto

Bulgakov "Hunda Koro" estis skribita en atmosfero proksima al tio, kion ĝi postulis en la komencoj de la naŭdek de la lasta jarcento. En la momento de la Transfiguration kaj Bormental specimenoj perceptis inteligenteco. Hodiaŭ, iuj legantoj notis la brutaleco Aesculapius rilate al la hospitala sekcio.

Homoj kun universitata edukado kiel indikon kion atendi de la stulta estajxojn tria tago de marŝadi tra la rubujon, kaj hieraŭ subiĝis humanization, taŭga konduto. Tamen, de la pilko kaj mi ne pensis fari plenkreska membro de la socio de la Transfiguration. "Hunda Koro" - rakonto pri la neatendita rezulto de eksperimento. Profesoroj interesis nur rejuvenecimiento.

Prenu kaj kunhavigi!

Kion diras al la dika de la romano "Hunda Koro"? La ĉeffiguroj estas en confrontación. Transfiguriĝo kaj Bormental postulas Sharikova konduto meritas ilian socion. Iama hundo, premegata de la pituitaria glando alkoholulo, ĝi ne akceptas kritikon. La plej fama estas en la romano "Hunda Koro" citas Transfiguración kaj pilko. Kelkaj frazoj iĝis flugilhava. Precipe memorinda ŝtalo dialogoj por herooj de la libro estas je vespermanĝo.

Nescio Sharikova terura kuracistoj. Se tio ne estas miraklo-eksperimento, ili neniam trovis sin ĉe la sama tablo kun viro kiu scias kiel solvi la ekonomiajn problemojn de la lando en unu falis plonĝo. Antaŭ la alveno de Polygraph Polygraphovich la profesoro domo Zina neniam rapidis tiom rapide purigi vodko sur la tablo. Servistino Preobrazhenskii antaŭe rafinita en forno "Koresponda Esperanto Kautsky".

"Jes, mi ne ŝatas la proletaro"

Tiu frazo kaŭzis speciala plezuro fine de la jaroj okdek legantoj. Ĉi tio ne estas surpriza. La vorto "proletaro" superplenigas sur randon, la infanoj de la laborista klaso. Hodiaŭaj legantoj naskiĝas en la jaroj naŭdek, ni apenaŭ povis kompreni la profundon de la profesora replikoj.

"Mi ne estas Aysedora Dunkan"

La Transfiguration de la apartamento estas homoj en ledaj sakoj. Motivo por viziti la profesoro koruso - troa kvanto de ĉambroj. Kaj ĉi tie komenciĝas la tempo dialogon inter la mastro spritaj kaj malpli elokventa membroj zhiltovarischestva.

Multajn jarojn poste, post la kolapso de la soveta ŝtato, kiam la kontraŭkomunista eŭforio dispelis antaŭlonge, legantoj rigardas la Transfiguriĝo pli objektive. Jes, li brilis la mondo de la scienco. Jes, li estas intelekta, estetika kaj personeco de forta, sendependa. Sed estas en li io de filistro, mangxegemulo kiuj ĝuas Kremlo frapforto. Tamen, en la libro estas la momento, kiun karakterizas ĉi heroo kiel persono de alta morala idealoj.

Malmulta antaŭ la "morto" Sharikova Transfiguración kaj Bormental pasigi la tutan vesperon diskutanta la plua sorto de Polygraph. La aŭtoro ne dediĉi la leganto la detalojn de la konversacio. Sed ni scias, ke la Transfiguriĝo ne preta iri sur la ofendo ekskluzive Bormentalja. Heroo ankaŭ diras la saĝa frazo "antaŭ ol ili atingas maljuneco kun puraj manoj."

Teruro ne atingi

Karakteriza de la Transfiguration estas liaj deklaroj sur la metodo de traktado de viva estaĵo. Teruro, diras la profesoro, nenio estas neebla de atingi. Li diras tiujn vortojn rilate al la apero en la domo de Sharikov. Sed ili enhavas la aŭtora opinio pri la politikaj okazaĵoj kiuj li vidis.

Transfiguriĝo pentas liaj agoj. Nur kelkajn tagojn post la operacio li komprenas kion estos la fina rezulto de la eksperimento.

Shvonder

Tiu karaktero - tipa proleto. Story estas bazita sur la antitezo. Persono kontraŭas la malnova tempo bildo de la nova. La aŭtoro, kompreneble, sur la flanko de la Transfiguration.

Shvonder konvinkis ke la plej grava afero en la homa vivo estas dokumento. Ja kie vi vidis tiun viron vivis sen permeso de restadejo? Karakterizaj trajtoj de ĉi tiu karaktero - molestado, insida, burokratisma kutimoj. Eĉ post la reveno de la pilkoj en ilia kutima formo, ĝi ne ĉesas kaj daŭre ĝeni profesoroj.

Kiu estas la ideo de la romano "Hunda Koro"? La temo de la libro - la negativaj konsekvencoj de interveno en la leĝoj de la naturo. Sed tiuj problemoj ne estas limigitaj al la produkto. Bulgakov levita ĉefe sociaj temoj en la libro "Hunda Koro."

La signifo de la libro povas resumi jene: la kompleksa rilato de intelektuloj kaj la proletaro. Tamen, multaj kritikistoj, tiom da opinioj. Pri la rakonto skribita multajn artikolojn. Sed la ĉefa taksado de la literatura verko de la aŭtoro estas ankoraŭ legantoj 'recenzoj. Kaj ili havas pri la libro Bulgakov nur laŭdo.