LeĝoŜtato kaj leĝo

Sisa. Rusio Kodo de Administra Offences

Sub iuj kondiĉoj, fraŭdo, defraŭdo, apropiación indebida, ŝtelo ne krimaj ofendoj. La gravaj cirkonstancoj de la Rusa Federacio establas la Kodo de Administra Offences. La normativa ago nuna situacio, en kiu la agoj de la nomumita pli mola ol la Kriminala Kodo, sankcioj. En ĉi tiu kazo, ili estas interpretataj kiel la bagatela ŝtelo. Artikolo 7,27 reguligas la regulojn de puno por farado de tia ofendo. Ni konsideras detale.

Arto. "Sisa"

Por fraŭdo, defraŭdo, ŝtelo, apropiación indebida de riĉeco, la valoro de kiu estas ne pli ol 1 mil. P. asignita:

  1. Fajna de ĝis kvin fojoj la kosto de la aĵoj, sed ne malpli ol mil rubloj.
  2. Deviga laboro de ĝis 50 horoj.
  3. Aresti ĝis 15 tagoj.

Rusio Kodo de Administra Offences apliki al la agoj, se ili inkludas signojn de krimo, establita sekvante la normoj de la Kriminala Kodo: 158, 159-159.3 kaj 159.5-159.6 en partoj 2-4, kaj ankaŭ 158,1 kaj 160 (h 2-3. ).

agravante cirkonstancoj

Konsiderita arto. Administra Kodo establas punoj por kontraŭleĝa akiro de riĉeco tra fraŭdo, ŝtelo, apropiación indebida, malversación, kostas pli ol unu, sed malpli ol 2.5 mil. P. Kulpaj en tiuj kazoj alfronti:

  1. Fajna de ĝis kvin fojoj la prezo de varoj, sed ne malpli ol 3 mil. P.
  2. Aresti por 10-15 tagoj.
  3. Bezonata daŭro de operacio por 120 horoj.

Kiel parto de la agoj samtempe ne estu signoj de la krimoj difinitaj en la supre menciitaj normoj de la Kriminala Kodo.

rimarko

Konforme al la Kodo de Administra Offences, bagatela ŝtelo estas agnoskita kiel tia, kondiĉigita de certaj kondiĉoj. Aparte, la valoro de misappropriated materialo valoraĵojn ne devus esti pli alta ol la minimuma salajro. Ĝi prenas en rakontas la minimuma salajro, metita en la tempo de komisiono de la delikto laŭ la leĝo.

komentoj

Ŝtelo de proprieto estas kontraŭleĝa uncompensated kapto traktadon aŭ aktivoj apartenantaj al aliaj personoj, por la bono de la atacante aŭ aliaj estaĵoj, kaŭzante la posedanto / posedanto aliaj damaĝo. Depende de la kosto de la aĵoj, kiuj estis kompromititaj atako, kaj ankaŭ kelkaj aliaj cirkonstancoj, elektu punita. Krimaj sankcioj estas establitaj normoj de la Kriminala Kodo (158-162 kaj 164).

La celo de la

Sisa de alia estas proprieto agas kiel interveno sur la proprieto rilatoj kiuj formiĝas ene de la uzo, posedo kaj dispozicion valorojn. Tiuj inkludas materialon objektoj, dotitaj per specifa valoro, en la kreado aŭ la preno de kiuj la homa laboro estas investita kaj kapablas renkonti la specifajn bezonojn de la temo. Sisa eblas farita en respekto de iloj, resursoj, produktado de produktoj, valorpaperoj kaj mono. Kiel praktiko montras, la plej populara inter cybercriminals uzi farbon produktoj, konstrumaterialoj, partoj, diversaj iloj. Ofte, la objektoj estas invada komponantojn, finita varoj, semi-finitaj produktoj.

nuancon

Respondeco por bagatela ŝtelo ne aplikeblas al kazoj de apropiación indebida de informoj, potenco kaj varmo, dokumentoj kaj objektoj, kiuj ne havas la valoron de esprimo, en kiu la homa laboro ne estis enfermita. Komponado ofendo ne formis en izoliteco de la posedo de objektoj kies spezo reprezentas minacon al publika sekureco. Tiuj objektoj inkludas narkota / psicotrópicas komponaĵoj, armiloj, municio, radioaktiva kaj aliaj substancoj.

taŭgeco Specifeco

Por la imputación de puno necesas bagatela ŝtelo estis farita rilate al objektoj kiuj ne apartenas al la kulpa. Ĉu ne kvalifikiĝis por la konsiderita normo 7,27 kontraŭleĝa forkapto de aĵoj kiuj estas komune posedata fare de la atakanto kaj de aliaj personoj. Kiam imputación puno por bagatela ŝtelo de posedaĵo ne gravas pri kio (leĝa aŭ ne) kun bazo materialo varoj estis la viktimo.

deviga signo

Sisa en ĉiuj kazoj damaĝas la posedanto de proprieto. La damaĝo estas redukti siajn reala volumeno. Tiu estas publika danĝero miskonduto. Owner perdas la kapablon uzi, disponi pri certa parto de liaj profitoj. Tamen, li daŭre havis rajtojn sur kontraŭleĝe kaptis materialo valorojn.

amplekso de damaĝo

La ago kvalifikiĝus kiel bagatela ŝtelo se la valoro de kontraŭleĝe kaptis erojn ne pli ol 1 minimuma salajro. La kvanto de damaĝo en ĉi tiu kazo estas metita laŭ la prezo de la objektoj. Li, siavice, estas determinita de la cirkonstancoj en kiuj la eroj estis aĉetita ĉe merkato, ekzistanta en la momento de la ago aŭ komisiono detalisto prezoj. Se vi ne povas instali ĝin, la valoro estas generita en la kurso de ekzameno.

specialaj situacioj

La leĝo provizas por la kazoj en bagatela ŝtelo estas kriminala ofendo. Tiuj inkludas agojn kiuj estas kompromititaj:

  1. Pluraj personoj de antaŭa interkonsento.
  2. La temo, antaŭe kondamnita de ŝtelo.
  3. Organizita grupo.
  4. Ree.

Kelkaj klarigoj estas donitaj en specialaj okazoj en la Decido de Plenum de la Supera №29 datita 27.12.2002 La dokumento diris ke la ŝtelo de proprieto por ajna kvanto, inkluzive malpli ol 1 minimuma salajro, kvalifikas kiel punebla krimo, se ĝi estis farita de la hejmo , premisoj, alia stokado kaj akompanita de trudas.

Specifecon de maljusta forigo

Sisa estas la kontraŭleĝa akiraĵo aŭ cirkulado de riĉeco favore al la atacante aŭ aliaj temoj. Akto estas konsiderata kompleta tiutempe kiam persono ricevas la ŝancon forigi aŭ uzu la ekkaptis elementon kiel via propra. Estos plenumita ofendo, kiam aliro ricevos kaj aliaj personoj (amikoj, parencoj kaj aliaj civitanoj de la kriminto).

klasado

Kiel notite supre, la ŝtelo povas esti plenumita en la formo de fraŭdo, apropiación indebida, farita ŝtelo. Tiu lasta metodo estas la plej ofta en praktiko. Ŝtelado estas la sekreto ŝtelo de aktivoj apartenantaj al aliaj personoj. Kulpa retiras diskrete posedaĵo de la posedanto, oficisto de la entrepreno, sub la protekto de ĉu la objektoj kiuj estas kuro de, aŭ aliaj estaĵoj kiuj povus malhelpi apropiación indebida. Kun la kvalifiko ne konsideri estas se la atacante ekstera al la organizo, kie li faris la agon, aŭ laboro en ĝi kaj ĝi havas aliron al la celoj de atako. Ŝtelo estos konsiderita kiel kompletigita de la momento de malobservo de maljusta forigo de valoroj, tio estas, kiam fakte la posedanto de perditaj ŝancoj uzi kaj disponi.

fraŭdoj

Apropiación indebida de aktivoj povus esti efektivigita per trompo persono. En ĉi tiu kazo, la kriminto intence misreprezentas aŭ kaŝas la veron, raportas malvera informo aŭ intence malsukcesas mencii la faktojn, la mencio de kiu estas deviga. Rezulte de ĉi tiuj agoj la atacante gajnojn aliron al la bieno de civitano, misgvidita. Por trompado uzita forĝitaj dokumentoj. Ĝi povas esti forĝitaj kasisto la ĉekojn por kiu la leĝrompinto ricevas la varojn, loterio biletoj ktp. Fraŭdo povas esti plenumita uzante regimenta uniformo civitano, kiu rajtas porti gxin per la transigo de alia objekto, simila al pinta-sekreta, sed de malsupera kvalito, ktp . Alia maniero de fraŭdo estas la misuzo de konfido. Ĝi estas, fakte, ĝi eblas konsiderita formo de trompado. Kulpa enkondukas civitano iluzia, uzante la konfidon rilato kiu establas inter ili, trouzantaj ĝin.

Apropiación indebida kaj malversación

Ŝtelado estas ofte farita ne per eksteruloj, kaj temoj kiuj rajtas disponi pri proprieto. En ĉi tiu kazo estas malŝparo de ajna farita. Ilia diferenco pro agoj de ŝtelo kiu la atacante fari ŝtelon uzas la potencoj disponeblaj al li. En ĉi tiu kazo, la leĝrompinto retiras la materialon valoroj de la Fonduso, de la posedantoj de ne-refoulement kaj kontraŭleĝa enfermo hejme. La rajto disponi atacante povas esti transdonitaj al malsamaj kialoj. Ekzemple, ĝi realigebla, laŭ oficialaj devoj Forwarders, storekeepers, kasistoj, vendistoj, ktp. Aŭtoritato povas esti aĉetita kaj la kondiĉoj de la kontrakto. En malgrandaj ŝteloj kiuj estas farita tra malversación aŭ apropiación, estas multaj komunaj trajtoj. La ĉefa kriterio de ilia unuiganta agas ke materialo valoroj estas je la kulpulon en leĝa posedaĵo antaŭ la komisiono de kontraŭleĝa agoj aŭ li havas la rajton de operacia mastrumado / ekonomia konduto. Tamen, inter defraŭdo kaj apropiación, estas multaj diferencoj. Aparte, ĉi-lasta implikas reteno (forigo) de materialo valorojn kiuj estas en laŭleĝa posedo de atacante por estontaj referenco en ilia favoro aŭ alie translokigi al civitanoj. Samtempe estas transiro el la juraj ordoj de la maljusta.

En la kazo de malversación de atacante ne nur tenas materialon aktivoj posedata de aliaj estaĵoj. Li ankaŭ kontraŭleĝe konsumas proprieto. Aparte, la leĝrompinto povas vendi, konsumas aŭ alie malŝpari riĉeco. Ekzemple, kiel tia ago rekonis la fakton ke la Departemento de provizo konsumon de la fundoj de la organizo kaj ĝi ne revenas al ili.

La subjektiva parto

Kiel kulpa pri bagatela ŝtelo povas esti sanmensa civitano de 16 jaroj. La subjektiva parto de la ofendo sub konsidero estas mem-servanta intencojn kaj rekta intenco. Krimintoj konscias pri la ŝtelo, antaŭvidi la damaĝon kiu estus kaŭzita al la posedantoj. Tamen, atakantoj pretas preni la materialon aktivoj aŭ disponigi ilin al aliaj personoj. Motivoj por la ŝtelo povas esti malsamaj. Ekzemple, ofendoj faritaj kun la celo aĉeti likvoro por hejma renovigado kaj plibonigo de loĝejoj aŭ uzo por renkonti aliajn personajn bezonojn. Kazoj de ŝtelo surbaze de la protokoloj desegnita de la rajtigitaj oficistoj de policagentejoj estas traktita en la magistrato la Kortumo.

konkludo

Ĝi devus diri ke la distingo inter administraj kaj krima ago de ŝtelo en sufiĉe maldikaj. La ĉefa kriterio, per kiu la kvalifiko agoj de palpeblaj aktivoj kiuj misappropriated. En ĉi tiu kazo, la proceso estas prenitaj en rakontas la cirkonstancojn de la ago. Se, ekzemple, ĝi estis ripetita, la ŝtelo fariĝas krima ofendo. Simile kvalifikas kapto proprieto kies valoro estas ene antaŭdeterminita kvanto leĝo efektivigata penetrado en la hejmo aŭ aliaj premiso. En la juĝo la motivojn de la temo ne faras diferencon. La ĉefa afero, kiun oni trovis la ĉeeston de egoismaj motivoj kaj intenco.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eo.delachieve.com. Theme powered by WordPress.