Ekstera politiko de Rusio en la 17a jarcento: ĉefaj direktoj, taskoj, rezultoj

En la historio de nia lando, la 17-a jarcento estas tre grava mejloŝtono, ĉar en tiu tempo ekzistis multaj eventoj kiuj influis ĉiun sekvan evoluadon de la ŝtato. Precipe grava estis la ekstera politiko de Rusio en la 17-a jarcento, kiam en tiu tempo ĝi estis tre malfacila por protekti de pluraj malamikoj samtempe konservante forton por hejma laboro.

Kio determinis la politikan humuron?

Ĝenerale, la bezonoj de kultura, ekonomia kaj milita naturo difinis la tutan evoluadon de nia lando en tiuj jarcentoj. Sekve, la ekstera politiko de Rusio en la 17a jarcento tute dependis de la taskoj, kiujn la ŝtatistoj alfrontis en tiuj malfacilaj tempoj.

Ĉefaj taskoj

Unue, necese devis urĝe reveni ĉiujn terojn perditajn kiel rezulto de la Troubles. Due, la regantoj de la lando havis la taskon kunigi ĉiujn tiujn teritoriojn, kiuj iam estis parto de la Kyivan Rus. Kompreneble, en multaj aspektoj ili gvidis ne nur la ideojn de la kunvenigo de la popoloj iam dividita, sed ankaŭ la deziron pliigi la kotizon de arable lando kaj la nombro de impostpagantoj. Simple dirite, la rusa ekstera politiko de la 17-a jarcento celis restarigi la landa integrecon.

La problemo estis ekstreme malfacila por la lando: la trezorejo estis malplena, multaj kamparanoj fariĝis tiel malriĉaj, ke ĝi simple neeblis preni impostojn de ili. La akiraĵo de novaj landoj, ne prirabita de la poloj, permesus ne nur restarigi la politikan prestiĝon de Rusio, sed ankaŭ por plenigi sian trezorejon. Ĝenerale, ĉi tio estis la ĉefa ekstera politiko de Rusio en la 17a jarcento. La tablo (la 10-a grado de la lernejo devus scii ĝin perfekte), donita en la artikolo, reflektas ĝiajn plej tutmondajn celojn.

Eliro al la maro

Por ilia efektivigo, estis ekstreme grava havi aliron al la Nigraj kaj Balta Maroj. Unue, la havebleco de ĉi tiuj manieroj helpus plifortigi ekonomiajn ligojn kun Eŭropo sen problemoj, establante provizojn de ne nur maloftaj produktoj, sed ankaŭ teknologiojn, literaturon kaj aliajn aferojn, kiuj povus helpi forigi la malfortan landon en la industria sfero.

Fine, estis tempo por solvi ion kun la Krimea Khan: ĝi estas nesolvebla por granda lando tiutempe suferi pro la atakoj de iuj "malmultaj" aliancanoj de la turka sultano. Tamen, ne forgesu pri la malnova armea rakonto pri papero kaj ravinoj ... Sur ĉi tiu vojo estis multaj malfacilaĵoj.

Promocio oriente

Ĝi ankaŭ devas esti memorita, ke la ekstera politiko de Rusio en la 17-a jarcento plejparte persekutis la celon vastigi la landon oriente por plue disvolvi kaj eksplodi tiujn landojn.

En aparta, la eksportado postulis grandegan nombron da sakaj porkoj, kiuj estis tre postulataj en la mondo. La problemo estis nur, ke en la eŭropa parto de la lando ĉi tiuj valoraj bestoj estis antaŭ longe kreskitaj. Fine, estis imperative atingi la Paca Oceano kaj establi naturan limon sur ĝi. Kaj pli. Sufiĉis "perfortaj celoj" en la lando, estis malĝojeco tranĉi. Ĝi decidis sendi la plej aktivajn sed maltrankviligajn homojn al Siberio.

Do du taskoj estis solvitaj samtempe: la centro de la ŝtato malŝarĝis "indesiratajn elementojn", kaj la limo estis sub fidinda protekto. Ĉi tiu estis la ekstera politiko de Rusujo en la 17a jarcento. La tablo montros al vi la ĉefajn taskojn, kiujn oni devas trakti tiam.

La eksterlanda politiko de Rusio en la 17a jarcento estis komplika. La tablo klare pruvas, ke sen militoj, ne nur unu jardeko, sukcesoj ne ĉiam akompanis nian staton.

Kio malhelpis la solvon de la plej gravaj taskoj?

La ĉefa eĉ ne estis la agado de "eternaj amikoj" fronte al Britio kaj Francio, sed ĝia propra teknologia malantaŭenco. Eŭropo dum la sekva Tria Jara Milito povis rekonsideri tute la teorion de armiloj kaj organizado de trupoj en la batalkampo, kaj ankaŭ taktikoj de ilia apliko. Do, la ĉefa batiga forto denove estis la infanterio, kiu de la fino de la Roma Imperio estis ĉe la ĉefaj roloj. La rimedoj por plifortigi ĝin fariĝis la artilerio, kiu estis intensive evoluanta tiutempe.

Malantaŭen en militaj aferoj

Kaj ĉi tie la eksterlanda politiko de Rusio en la 17a jarcento estis malaltigita. La tablo (la 7-a grado devas koni ĝiajn ĉefajn punktojn) ne povas montri ĉi tion, sed la armeo estis ekstreme malforta. La fakto estas, ke en nia lando la dorso de la armeoj ankoraŭ estis la kavalerio de la nobelaro. Por batali la restojn de la iam potenca Hordo, ŝi povus sukcesi, sed kiam ŝi renkontis la armeon de la sama Francio, ŝi certe estus pro gravaj perdoj.

Tiel, la ekstera politiko de Rusio en la 17-a jarcento (resumo) celis ĉefe krei normalan militan, komercan kaj administran kaj diplomatian aparaton.

Problemoj de armiloj

Granda lando dependis plejparte de armiloj-importadoj. La taŭgeco en taktikoj kaj armilaroj estis planita por esti forigita per la intensiva importado de armiloj de eŭropaj manufaĵaroj, same kiel la reclutado de oficiroj. Ĉio tio rezultigis ne nur dependi de la ĉefaj potencoj de tiu periodo, sed ankaŭ tre multekostaj por la lando.

Tiel, la eksterlanda politiko de Rusio en la 17-a jarcento (la ĉefaj linioj de kiuj ni priskribis) estis bazita sur paradoksoj: unuflanke, neniu dubis la bezonon de milito kun la eŭropanoj. Aliflanke, ili estis tiuj, kiuj aĉetis multekostajn armilojn kaj municiojn por tio, kiuj pliigis la militistaron kaj ekonomian potencon de la potencoj de la Malnova Mondo, sed multe malfortigis Rusion, jam ruinigita de la Troubles.

Do, antaŭ la antaŭa rusa milito, menciita en la tablo, multe da oro devis esti elspezita. En Nederlando kaj Svedio aĉetis almenaŭ 40,000 musketojn kaj 20,000 poĉojn de elektita pulvoro. Ĉi tiu nombro estis almenaŭ 2/3 el la tuta nombro da infanterioj. Samtempe, la streĉiĝo de Svedio daŭre pliiĝas, kiu ne nur fermas la vojon al la Balta Maro, sed daŭre postulas grandan parton de la rusaj teroj.

Sento al la lando en la internacia areno

Tre malbone trafita de la fakto, ke en la Okcidento, Rusujo nur estis ekstreme malantaŭen, "barbara" lando, kies teritorio estis submetata al deviga ekspansio, kaj la loĝantaro estis planita por parte asimili. En ĉiuj aliaj aspektoj, la malĝoja sorto de la indianoj de Nordameriko estis antaŭvidita.

Tiel, la forta ekstera politiko de Rusio en la 17a jarcento estis pli grava ol iam ajn. Liaj ĉefaj taskoj celis "malplenigi la fenestron", kiun poste Peter faris. Ekonomia kaj milita atenco estis plejparte pro malpura teritoria izolado, ĉar la potenca turka-pola-sveda baro staris laŭ la maniero de establi normalajn rilatojn.

Ne forgesu pri la konstantaj intrigoj de anglaj komercistoj, kiuj tute ne ridetis por akiri potencan konkuranton en komercaj aferoj. Ĉiuj ĉi tiuj kontraŭdiroj povus esti solvitaj nur kreante potencan armeon kaj rompante tra la komerco kaj ekonomia blokado.

Jen la ĉefa ekstera politiko de Rusujo en la 17a jarcento. Por bremsi ĝin, la plej gravaj taskoj kuŝis en la Okcidento, de kiuj la milita minaco klare sentis.

Militoj en la Okcidento

Ĉio ĉi kondukis al la fakto ke en 1632, tuj post la morto de Sigismondo III de, en la Respubliko de Ambaŭ Nacioj milito eksplodis por la revizio de Deulino interkonsentoj. La instiganto estis nia lando. Bedaŭrinde, la fortoj estis klare neegalaj. Ĝenerale, la ekstera politiko de Rusio en la 17-a jarcento (la resumo, pri kiu ni jam diskutis) plejparte malsukcesis pro la ekstrema malperfekteco de la administracia, milita kaj diplomatia korpo.

Ni donas la plej evidentan kaj ĝenantan ekzemplon. Pro ege malbona diplomatio, la pola reĝo Vladislav sukcesis establi kontakton kun la Krimeaj Tataroj. La malrapida rusa armeo, kiu estis estrita de M. Shein, konsistis el militistoj. Kiam ili eksciis, ke la tataroj komencis regulajn vojaĝojn interne, ili simple forlasis la armeon, lasante protekti iliajn bienojn. Ĉio ĉi finiĝis per la subskribo de la Poliaŭva Paco-Traktato.

Oni devis reveni al Pollando ĉiujn landojn konkeritajn komence de la milito, sed la reĝo Vladislav tute rezignis ajnajn asertojn al la rusaj teroj kaj la trono. Reganto M. Shein kaj A. Izmailov estis deklaritaj kulpa de la malvenko, kaj poste ili estis disigitaj la kapojn. Tiel, la eksterlanda politiko de Rusio en la 17-a jarcento ne precipe sukcesas por ni.

La teritorio de hodiaŭa Ukrainio

Samtempe, la nacia liberiga movado eksplodis en la teritorio de hodiaŭa Ukrainio. En 1648, en tiuj partoj, alia ribelo eksplodis, kio estis kaŭzita de netolereblaj kondiĉoj por la ortodoksa loĝantaro, kiu loĝis sur la teritorio de la Pola-Litova Komunumo.

La kulpuloj estis Zaporozhye Kozakoj. Ĝenerale ili kondukis tre bonan vivon: gardante la limojn de Pollando de la atakoj de la samaj Krimeaj Tataroj, ili ricevis devenan rekompencon (ne kalkulante la militan boton). Sed la poloj estis tre malfeliĉaj pro la fakto, ke la kozakoj akceptis en iliajn rangojn ajn fugitan serviston kaj neniam redonis lin. La metodika "tordado de nuksoj" komencis, la tranĉadon de kozako-freemenoj. La tuj flama ribelo estis estrita de Bogdan Khmelnitsky.

La sukcesoj kaj fiaskoj de la insurgentuloj

En decembro de 1648, liaj trupoj okupis Kiev. En aŭgusto de la sekva jaro subskribis interkonsentoj pri paco. Ili pretigis pliigon en la nombro de "oficialaj" kozakoj, al kiuj la aŭtoritatoj ne havis asertojn, sed sur tiu listo de atingoj finiĝis.

Khmelnytsky komprenis, ke li ne povus korekti maljustecon sen ekster helpo. La sola kandidato por aliancitaj rilatoj estis Rusujo, sed ĝiaj aŭtoritatoj ne volis batali, ĉar ĝi bezonis tempon por plene reformi la armeon. Dume, la poloj ne toleris hontindan pacon; Jam en 1653 la ribeluloj estis sub minaco de kompleta elmortigo.

Rusujo ne povis permesi tion. En decembro 1653, interkonsento estis finita pri la kunveno de ukrainaj teroj kun Rusujo. Kompreneble, tuj post tio la lando estis trenita en novan militon, sed ĝiaj rezultoj multe pli bone ol la antaŭaj.

Ĉi tio karakterizis la eksterlandan politikon de Rusujo en la 17a jarcento. La ĉefaj direktoj, taskoj, la rezultoj de ĝi vi trovos en ĉi tiu artikolo.