Maltrankviliga analizo: tipoj, metodoj kaj konceptoj

La kapablo analizi maltrankvilige estas tre gravaj por homoj. Praktike tiu lerteco kun oportuna uzo ŝparas tempon kaj malhelpas senprudentuloj agoj kiuj povas nur pligravigi la situacion, helpas desentrañar ilin kaŭzas kaj konsekvencoj. Tamen, kritika analizo - koncepto tute capacious. Ĝi estas utila ne nur por investigadores sed ankaŭ validas, eble, al ĉiuj areoj de homa vivo. Kun liaj karakterizaĵoj kaj principoj de operacio kaj ni provos kompreni.

Kio estas?

La koncepto de "kritika analizo" aperis multe poste ol lia propra praktiko. La antikvaj filozofoj, Aristotelo, Sokrato uzis sian principojn en siaj verkoj, esplorado. Ĝenerala klasika difino stocktaking povas nomi taksi la avantaĝoj kaj malavantaĝoj de certaj dispozicioj, konkludoj kaj ideoj bazitaj sur ilia korelacio kun ilia propra reprezentoj kaj aliaj teorioj aŭ doktrinoj, pruvis ilian valoron kaj produktiveco.
Kiam analyte interpreto postulas justan kaj senpartian aliron. Sekve, ĉi tie estas la ĉefaj kriterioj de objektiveco kaj ampleksa revizio.

celon

Kial la neceso kritika analizo? Ĉiu studo (scienca kaj praktika) havas certaj taskoj. En ĉi tiu kazo, analizi kritike signifas testi tiujn taskojn en la kvalito de la solvo, kaj uzante pruvo por konfirmi aŭ malkonfirmi la praveco de sia propra aŭ iu alia hipotezo.

El persona vidpunkto, kritika analizo helpas evoluigi kritika pensado, promocias la formadon de sia propra rezonis opinio, plibonigas aktiveco cognitiva, pligrandigas la menso. Lia fundamento estas ofte metita ankoraŭ en lernejo periodo kaj ili disvolvas en universitatoj.

metodoj

Maltrankviliga analizo metodo implikas manieron por atingi la celon. Ĝi povas esti dedukta kaj indukta. En la unua kazo, analizo de la situacio evoluas de la generalo al la specifa. Tio estas, antaŭ la investigador hypothesizes aŭ aksiomo. Tiam, la totala aprobita pensdirekto estas direktita al la esploro, aŭ teoremo. Jen privata ligilo. La plej simpla ekzemplo de tia metodo povas esti la sekvaj:

• Homo estas mortema.
• Mozart - viro.
• Konkludo: La morto de Mozart.

Kontraste al la establitaj depreno indukta metodo. Ĉi tie, kritika analizo estas disvolvita, male, de la aparta al la generalo. la konkludo vojo estas konstruita ne per logiko, sed per specifa psikologia, matematika aŭ fakta reprezentojn. Distingi kompleta kaj nekompleta indukto.

La unua personigo estas direktita al la analizo pruvo aprobo por la minimuma nombro da detaloj kiuj elĉerpi verŝajne. Alia enkorpiĝo monitoras la individuaj kazoj, la sekvojn kaj reduktas ilin al la komuna terminalo (hipotezo kialo) petante pruvoj. Kaŭzo kaj efiko - tiuj estas la ĉefaj elementoj kiuj subtenu kritika analizo. Ekzemplo de indukta metodo povas observi en serio de detektivo rakontoj K. Doyle de "Sherlock Holmes". Kvankam la aŭtoro erare nomas la detektivo depreno metodo:

• En homoj, N estas veneno.
• Viro N fumble'oj en atesto.
• En homoj, N neniun alibion por la tempo de la krimo.
• Sekve, persono N estas murdisto.

Fondinto pragmata Ch. S. Pirs konsiderata tria tipo de rezonado kiel metodo stocktaking - forkapto. Alivorte, ĝi estas kognitiva decido hipotezojn uzita por malfermi la teoriaj leĝojn. Unue, ĉiuj konceptoj estas abstraktaj, ne konfirmita de sperto. konkludi la vojo iras tra sistemo de supozoj (hipotezojn), kontrolas la logika konkludoj:

• Kondiĉo: Homoj estas morta.
• Konkludo: la morto de Mozart.
• Sekve, Mozart - homoj (la mankanta ligo).

Strukturo kaj Tipoj

Strukturo stocktaking estas klara sinsekvo de agoj estas kutime kaŭzita de logika ligojn:

• Unue, la esploristo devas esti familiara kun la bildo de la fenomeno, la ideo situacion. De ĉi tiu materialo estas necese liberigi la baza ideo.
• La situacio povas esti solvita sur kelkaj kernaj punktoj kaj desegni tezisno materialo kiel apartaj elementoj.
• Por ĉiu ero, vi bezonas por formi vian propran vizion, opinioj, ktp
• La sekva paŝo estas konfirmi lia propra lego resumis supre tezo.

La grava punkto! Por pruvi sian hipotezon eblas kaj eĉ necese uzi eksterajn fontojn: ekzemploj, analogioj, koncepta aparato, citaĵoj, dokumentoj. Ĉio ĉi nur konfirmas la objektiveco kaj amplekseco de la studo.

Grava rolo en la konstruado de la konkludoj sin ludi materialoj, situacio aŭ fenomeno, kiu kreas kritika analizo. Formoj povas esti tuŝita sciencaj, sociaj, politikaj kaj praktikaj sfero kaj la sfero de arto.

diskurso analizo

Fine de la lasta jarcento, la lingvistikon profesoro Norman Feyrklaf fondita kritika diskurso analizo. Li estis sendita al studi la ŝanĝojn en la argumentoj de intelekta premiso de la teksto en tempo kaj variadoj de interpreto. Rilate al socilingvistiko, Feyrklaf la ĉefa mekanismo por tia transformoj nomitaj intertextualidad. Al tekniko kie unu teksto rilatas al la aliaj elementoj (diskursoj).

Kritika diskurso analizo estas plejparte formita sub la influo de la lingvisto Bakhtin, sociologoj Michel Foucault kaj Bourdieu. Alia nomo estas laŭtekste orientitaj diskurso analizo (aŭ TOD). Lia metodiko kovras la lingvaj ecoj de teksto, parolado ĝenroj (apelacio, dialogon, retoriko) kaj socilingvistika metodoj (kolektanta materialon prilaborado, demandaron, testado, ktp).

Karakteriza trajto de tiu speco de kritika analizo estas, ke ĝi ne pretendas esti objektiva, te ĝi ne estas socie neŭtrala. La politiko, ekzemple, kritika diskurso analizo celas malkaŝi la ideologia potenco strukturo, politika kontrolo, dominadon de serĉado diskriminacio politikoj, esprimis en la lingvo. Do jen ĝi estas transformita en analiza ilo, interveni en socia kaj politika praktiko.

Nederlanda lingvisto T. Iras Deyk multaj verkoj dediĉitaj al kritika analizo de diskurso en la amaskomunikiloj. Laŭ la sciencisto, la komenco de ĝi estis metita en antikva retoriko. Hodiaŭ liaj fontoj estas kvin ŝlosilo kategorioj:

• Semiotiko, etnologio, strukturismo.
• Parola konekto kaj analizo.
• Parolado agas kaj pragmatiko.
• Socilingvistiko.
• Traktado de psikologiaj komponantoj de la teksto.

Sur la kvin "kolonoj" kaj estas bazita kritika diskurso analizo (priskribo de novaĵoj, sociaj studoj , ktp).

literaturaj

Laŭtekste orientita kaj povas nomi literaturan-kritika analizo. La diferenco kun la diskurso estas nur en la aranĝo de la ŝlosilaj elementoj. Origino (priskribita supre) formas la emfazo estas sur la formala aspekto de la teksto, kaj la dua - sur la enhavo.

Literaturaj kritika analizo okazas sur klasika algoritmo. Key punktoj por interpretado estas en gxi, la rakonto, la loko kaj tempo de agado, karakteroj, temo, ideo kaj persona vidpunkto. tri niveloj de studo eblas identigita de tiu pozicio;

• Temo repertuaro (enhavo flanko).
• Kogna (la speco de ilustraĵo, rakonto, ĝenro).
• Lingva (lingvo iloj, kiujn konstruas la kognitiva aspekto).

Kiam kritika analizo devus sekvi hierarkio. La unua kaj tria niveloj estas eksplicita kategorioj (enkorpigita materialo). Koncerne la kognitiva nivelo, ĝi estas difinita per la antaŭa du. Kompreneble, ĉiu el la partoj povas esti aparta studo. Tamen, kiam ni rigardas therebetween forta korelacio aro, ĉiu nivelo de elementoj estas prezencoj en apudaj.

La neceso de ĉi tiu tipo de kritika analizo, aldone al la persona formado kaj disvolviĝo de kritika pensado kapabloj estas socia bezono distingi inter estetike valora verkoj en la fluo de mediocre.

La grava punkto! Literatura-kritika analizo - tio ne estas la konto de literatura teksto, kaj la analizo de lia granda komponantojn kaj la ebla correlación kun realo.

Ĉi tio ne rangigon de "ŝatis" aŭ "ne ŝatas ĝin." Por ĉiuj tipoj de kritika pado analizo devas sperti deviga stadio studo, pruvo de iu supozoj kaj hipotezoj por studo materialo.

informo

Tiu speco de kritika analizo estas uzata por taksi la novaĵoj, produktoj kaj servoj (marketing). Ĝi povas esti direktita kontraŭ determinado de la kvalito kaj efikeco de enspezoj kaj elspezoj de ento rilataj al la ŝanĝo de la publikeco ebloj.

Kial ni bezonas tiajn takso? Kritika analizo de la informo en la kazo de marketing estas saturi la merkaton kun alta kvalito varoj, vastiĝo, profundigo de la gamo. Kun referenco al la novaĵoj (socio, politiko, ktp), ĝi helpas kontroli la kvaliton de la informoj pri la faktoj, tempo kaj loko kaj interpreti ĝin en sia propra vidpunkto sur la okazaĵoj. Ĝi devus esti fidindaj fontoj kiuj estos argumentoj hipotezo. La celo de ĉi tiu tipo de analizo povas esti kaj prognozo evoluoj. En ĉi tiu kazo, la hipotezo estas formita tra psikologia, socia kaj kultura karakterizaĵoj de komponantoj.

analizo de la studo

Kritika analizo de esploro estas propra en la scienca kampo de homa agado. Por la formado de individua rezonita opinioj sur aparta temo postulas korekta formuliĝo de la problemoj kaj iliaj solvo. Jen kion estas engaĝita en ĉi tiu tipo de analizo. Esploro sugestas gamon de aktivecoj kaj multmaniere eĥas la kritika diskurso.

Do, en la prepara stadio, la kolekto de materialo, studo de aŭtoritata fontoj, koncepto formado (konstruo), evoluo de penso kaj filtrado de grava informo elementoj. Ĝi devas memori ke la celo de ĉi tiu laboro per la kritika analizo estas akiri novan scion, ne ĝeneraligo de ekzistantaj verojn.

Kritika analizo de studoj havas la jenan strukturon (aŭ plano):

• celi;
• defioj kaj ŝlosilo temoj;
• faktoj kaj informo;
• interpreto kaj konkludoj;
• konceptoj, teorioj, ideoj;
• hipotezo;
• esploro;
• propra opinio, vidpunkto.

Por scienca artikolo analizo reguloj povas esti malsamaj. Tie estas ofte submetita al taksado de la fonto mem, la kredindeco de la argumento de la aŭtoro, identiganta inconsistencias, kontraŭdiroj kaj seksperfortadoj de logiko.

principoj

Principoj de kritika analizo estas plejparte dependaj de lia tipo. Ĉe la tagiĝo de la historio de ĉi tiu tipo de studo celoj kaj materialoj uzataj intuicia principo (aŭ "lumigado interno"). Tiu estas abstrakta alproksimiĝo, kiu konsistas en la malkovro de novaj teoriaj, empiriaj leĝoj, la pravigo de novaj fenomenoj, problemoj kaj konceptoj de la realo. La malavantaĝo de tia principo de la analizo ne donas rezulton por tiu ebleco, nekonfirmitaj supozoj.

En la kritika diskurso analizo estas ofte uzata socia orientita principo. Ĝia celo, kiel regulo, fariĝis fenomenoj kaj transformoj okazis en la socio. Tiuj inkludas enmigradon, rasa diskriminacio, nacia genocido, ekstremismo. La celo de la studo estas, kompreneble, temática tekstojn kaj ilia influo sur socia pensado. Ankaŭ, ĉi tiu alproksimiĝo al la studo helpas trovi kaj portreti la veran bildon kaj alporti ĝin al la socio, por eviti leganto konfuzon en ne-demokrata diskurso.

Por la sama speco de analizo validas kritika kognitiva orientita principo. Li estis vaste kovrita TA Iras Dyck kaj estas bazita sur la psikologiaj karakterizaĵoj de konstruado kaj provizado la materialon (tekstoj, diskursoj). Tiu principo estas vaste uzata en la analizo de la novaĵoj (amaskomunikiloj). Krome, la analizisto atenton devas centris en la rakonto (konsekvenca, interkonektitaj) pritakso de la okazaĵoj, subskribi sistemoj de parola konekto (metaforo, kolektiva karakteroj).

historicista principo estas plej ofte uzita en la scienca kaj literatura scienco. Ĝi estas bazita sur la studo de aparta fenomeno aŭ objekto en spaco kaj tempo. Tamen, ĝi estas sufiĉe abstrakta karakterizado. Praktike, tio estas iom pli profunda kaj pli tutmonda. Ekzemple, surbaze de ĝenro aŭ ricevo (literatura termino) - estas la celo de la studo. Tiam la materialoj estas kolektita rilataj al la temo (kognitiva komponantojn). En la tria paŝo povas komenci ekzamenante kaj filtrante informo. La ĉefa punkto ĉi tie estas la kronologio de la evoluado de la fenomeno en certa tempo intervalo. Nur post tia takso povas komenci konkludoj, hipotezojn kaj antaŭdiroj.

La principo de la ŝlosilo konceptoj estas unu el la plej fruaj en la kritika analizo. Plej ofte ĝi okazas en arto kritiko (la verkoj de Aristotelo, Lessing, VG Belinsky). Konvencie, eblas identigi la skalo de mezuroj kaj komparoj. Kreante sistemo de konceptoj helpas laŭvorte pligrandigi la tekston en komponantoj estructurales, spuras siajn interago kaj interrilato, kaj ankaŭ por identigi la valoro de unu komponanto al la alia. Kiel ĝenerala regulo, ĉi principo estas necesa sed duaranga, kiel ajna studo surbaze de la koncepta aparato sendepende de la celo de ĝia apliko.

Dum iu kritika analizo starigu malsamaj principoj trakti la problemon. Foje la sintezo de du aŭ pli. En ĉi tiu kazo, unu estas reganta kaj la alia - la filio. Do, istorpizma principo estas ofte kombinita kun la principo de la ŝlosilo konceptoj kaj estas subtenata de intuicia kogna-orientitan, ktp

koncepto

La koncepto de kritika analizo - la studo kaj taksado de la ĉefaj pensoj de la aŭtoro de la materialo sistemo de opinioj sur la temo. Norman Feyrklaf en la libro "Lingvo kaj povo" rilatas al la sinteza personigo koncepto. Ekzemplo de tio povas esti politika tekstoj kiuj aŭtoroj ofte rilatas rekte al la homoj tra la pronomo de la dua persono. La ĉefa tasko kiu alfrontas kritika analizo de la koncepto, estas por determini la efikon de tiaj metodoj, ilia efikeco en ŝanĝanta socia pensado.

Sendepende de la tipo de materialo la aŭtoro koncepto ĉiam vidita kiel maniero de komunikado kun la leganto, spektanto aŭ aĉetanto.