Prezenco Perfekta Streĉas - unu el la plej malfacilaj tempoj por la rusa percepto

Marborda fojojn en la angla lingvo estas konsiderataj kiel la plej malfacila por la rusa. Ekde tiam, la logiko de la rusa pensado ne estas klara kaj ĝi ne havas analogoj en nia propra lingvo. Sed por studentoj de klasika angla Gravas gvidi en ingilizce Prezenco la Perfekta Streĉas. Kompreneble, en nia tempo, la brita ne aparte ĝuos ĉi elektema tempo kaj estis surprizita vidi tiajn kiuj parolas klare sur la reguloj de la lingvo. Kaj ankoraŭ bezonas lerni kiel uzi tiun tempon. Ja altkvalitaj fremda lingvo provizas nin kun multaj manteloj de vivo: de laboro por hejma rilatoj.

Prezenco Perfekta Streĉas

Do, estas grave kompreni kaj sencon de kiel ĉiuj la saman rajton al "konstrui" ĉi tiam, apliki ĉiujn regulojn dekstre. Por konvene esprimi iliajn pensojn en fremdan lingvon, estas grave klare scias kaj kompreni ĉiujn regulojn de lia tempo.

Formi propono ĝustatempe Prezenco Perfekta Streĉas, vi devas apliki havi la helpa verbo kaj la ĉefa verbo (signifo) en la tria formo, se ĝi estas neregulan verbon aŭ aldonante la finaĵon -ed.

Ekzemple: Li jam faris sian laboron. - Li jam faris lian laboron.

Gravas noti, ke tiu tempo ne estas uzata en la angla lingvo kun elementoj de la propono, indikante la pasinta tempo. E. La cirkonstancoj de tempo kaj loko.

Ekzemple: Mi vidis lin en la kinejo. - Mi vidis ŝin en filmo.

Ĉe la uzo de Prezenco Perfekta Streĉas emfazo ne ĝustatempe, kaj la rezulto mem.

Do, tre malmultaj homoj scias, sed por la personoj kiuj lernas la anglan en profundo, necesas scii, ke la Aktuala Perfekta Simpla Streĉas estas dividita en Perfekta Streĉas 1, 2, 3.

Perfekta Streĉas 1

Estas uzata por esprimi kompletigita ago, kiu estas la pasinteco, sed samtempe parto de la donaco. Ĉi-foje, respondi la demandon: "Kion?"

Ekzemple: Li hasn`t faris sian laboron ankoraŭ. - Li ne faris pli hejmtasko.

Li ĵus vokis. - Li simple vokis.

Gravas noti, ke por esprimi la kondiĉo, uzu la simpla donaco.

Ekzemple: Li estas malsana. - Li estas malsana / malsana li ..

NB La cirkonstancoj de la tempo povas ankoraŭ esti uzata en la Ĉeestanta la Perfekta Streĉas. Ni povas diri ke la sekvanta tempo la cirkonstancoj estas por la perfekta tempo. Do:

• nur (. Li ĵus nomita ĉi tie - li simple nomas ĉi tie.)
• Jam (. Ŝi jam faris sian laboron - ŝi jam faris lian laboron.);
• neniam (. Mi neniam estis al Londono - Mi neniam estis en Londono.)
• iam (? Ĉu vi jam iris al Londono - Ĉu vi jam iris al Londono?);
• tamen (. Mi haven`t faris mian homeworl tamen - mi ne faris vian hejmtaskon.);
• ĵus (Lastatempe li estis malĝoja - En la lastaj jaroj, li estis malĝoja ..);
• tiu semajno, tago, jaro ktp (Mi renkontis lin tri fojojn hodiaŭ -. Mi renkontis lin tri fojojn hodiaŭ).

Prezenco Perfekta T. 1 ne estas uzata en demandaj frazoj kun "kiam ...".

Kelkfoje la situacio estas klara de la kunteksto, kaj en ĉi tiu kazo ni uzas la tempon kiu estas necesa.

Ekzemple: Mi ĵus venis el Parizo. - Mi nur revenis de Parizo.

Ĉu vi restos longe tie? - Vi estis tie longe?

Prezenco Perfekta T. 2

Perfekta Streĉas 2 plenumas la saman funkcion de la peto kiel la Aktuala perfekta Kontinua Streĉas. Ili estas uzataj por esprimi okazaĵoj kiuj komenciĝis lasta fojo kaj la lasta ĝis nun aŭ antaŭ nun kaj verŝajne daŭrigos en la estonteco. Kutime tiaj dezajnoj de la vortoj akompanis prepozicioj por, ekde, lastatempe, lastatempe.

Ekzemple: Mi disiĝis kun ŝi dum dudek jaroj. - Mi rompis kun ŝi dum 20 jaroj.

Prezenco Perfekta T. 3

Ĝi validas en situtsii kiam certa okazaĵo okazas nur kiam certaj kondiĉoj estas renkontita en la estonteco. Kiel ĝi menciis antaŭe, la nuna tempo ne povas esti uzata kun la vorto "kiam", sed en situacio, kie ni havas en menso en estonta agado, vi devus uzi ĝin laŭ la regulo. Ĉi tio, kompreneble, ne estas tute klara al komenci, sed se vi rigardas, vi povas vidi, ke la logiko de tiu tuta ĉeestas.

Ekzemple: Kiam mi pasis mian tutan ekzamenoj, mi iros hejmen. - Kiam mi pasas ĉiujn miajn ekzamenojn, mi iros hejmen.

Prezenco Perfekta Kontinua

Kaj pri tiu tempo, ĝi ankaŭ dividita en la ebloj: 1-a kaj 2-a.

Estas formita de la strukturo estis (helpa) kaj aldoni al la semantika fermo -ing verbo. Ĉi-foje, respondi la demandon: "Kion mi faru?"

Prezenco Perfekta Streĉas 1 aplikante agoj de esprimo, kiu komenciĝis en la pasinteco, sed daŭras por la momento kaj verŝajne daŭrigos en la estonteco. Kiel vi povas vidi, la sama funkcio estas farita kaj la Aktuala Perfekta T. 2. Sed inter tiuj tempoj estas bona linio ke homoj izchayuschy lingvo devus senti. Do, anstataŭ Perfekta Continius 1, ni povas uzi la Aktuala Perfekta 2 en la jenaj situacioj:

1. Kun stative verboj. Vi devas haki ĝismorte sur via nazo, ke Prezenti Perfekta Kontinua neniam uzas kun stative verboj. Kaj ĝenerale, kontinua en iu formo neniam esti akompanata de stative verboj.
2. En negativaj frazoj: mi haven`t legis ion intersting por aĝoj. - Mi ne legis ion ajn interesan por aĝoj.
3. Kun iuj durativnymi verboj. Kiel ĝenerala regulo, por montri, ke la situacio komenciĝis en la pasinteco kaj daŭre la nuntempo: Mi ĉiam vivis en ĉi tiu strato. - La tutan tempon mi loĝas en ĉi tiu strato.

Prezenco Perfekta Streĉas 2 respondas la demandon: "Kion fari?" Kaj estas uzita en situacioj kie la ago daŭris nelonge kaj havas efikon sur okazaĵoj en la nuna aŭ klarigi la staton de aferoj nuntempe.

Ekzemple: La vojo estas malseka. Ĝi pluvis. - La vojo estas malseka. Pluveto de pluvo.

Preter Perfect Streĉas

Ĉi kompletigita agado, konsiderita esti pasinta, kiu estas uzata nur en tandemo kun aliaj agoj, sed ne siajn proprajn.

Se vi jam traktis la temon, kiel priskribis pli supre, do vi komprenos ĉi multe pli facila. Ja Preter Perfect Streĉas, Preterito, Present Perfect Streĉas havas identajn funkciojn, sed inter ili estas ankoraŭ diferencon.

Preter Perfect Streĉas estas formita de helpa verbo havi en la pasinta tempo de la verbo kaj semantika finaĵo -ed, kaj se malĝusta verbo, necesas uzi ĝin en la tria formo.

Do, ĉi tiu fojo, ankaŭ dividita en 3 tipoj: 1-a, 2-a, 3-a.

Preter Perfect Streĉas 1 estas uzata por esprimi agojn kiuj estis kompletigita antaŭ certa punkto en la pasinteco.

Ekzemple: Kiam mi venis al la stacidomo, la buso jam estis for. - Kiam mi alvenis al la stacidomo, la buso jam foriris.

2 Preter Perfect Streĉas estas uzata por esprimi agon kiu komenciĝis en iu momento kaj daŭrigis ĝis certa punkto en la pasinteco. Trovu similitudes kun la aktualaj Perfekta Streĉas?

Kutime en tiaj situacioj devas uzi Preter Perfect Continuous, Past Perfect 2 sed estas uzata en la jenaj situacioj:

• Kun stative verboj. (Ni sciis ke ili estis amikoj de infanaĝo -. Ni sciis, ke ili estas amikoj de la infanaĝo).
• En negativaj frazoj.
• Kun dinamika verboj. En ĉi tiu situacio, la diferenco inter Kontinua Preter Perfect kaj nur apenaŭ konata.

Preter Perfect Streĉas 3 estas uzata por esprimi estontecon okazaĵoj kiuj okazis en la pasinteco.

Ekzemple: Li diris, ke li venos nur post ŝi pardonpetis. - Li diris, ke li venis nur post ŝi petas pardonon.

Sed la demando, kial la brita uzita multfoje. La respondo estas simpla. Angloj kiel celo en ĉio. Sekve, en ĉiu kazo la anglo trovas tre speciala tempo, per kiu ĝi estas plej bone turni al transdoni la baza ideo.