Socionics estas ... Socionics: rilata tablo

Dum longa tempo aperis termino kiel socioniko. Ĉi tio ne estas scienco, sed speciala klasifiko de personeco tipoj, kaj ankaŭ la rilato evoluantaj inter ili. Ĝi estis fondita en la sepdek de la pasinta jarcento de tia sociologo kiel Ausra Augustinavichyute. Kaj ĉi tiu tipologio kaŭzis multajn aŭtentajn interesojn. Do oni devas rakonti pri ĉi tiu koncepto en simpla kaj komprenebla lingvo kaj kompreni ĝiajn principojn.

Difino

Do, kio estas socionika, tio estas komprenebla. Nun ni devas vastigi ĉi tiun terminon pli detale.

La celo de tiu koncepto estas ke ĉiuj povas trovi sian propran individuan personecon tipo kaj surbaze de la rezulto kaj la legado karakterizaĵoj (kutime kun kelkaj el miaj gvidantoj ĝis certa vojo de konsilo) elekti metodon mem-konscio.

Multaj kritikistoj kaj scienculoj diras, ke socionikoj jam estas sendependa disciplino, kiu ne apartenas al psikologio, sed iras multe pli. Vi povas diri alie. Socioniko estas unika kaj unika scienco, kiu kuŝas, kie interkonsciiĝas informaĵoj, sociologio kaj psikologio.

Apliko de la disciplino

Socioniko - tio ne estas la sola disciplino kiu disvolvis personecon tipoj. Ankaŭ estas scienco, kiu trovis sian aplikon en iuj kampoj de aktiveco. Ekzemple, en Rusujo, sociona provo ofte okazas dum varbado de staff. Ĝi ankaŭ okazas, ke metodoj bazitaj sur la principoj de ĉi tiu disciplino aplikiĝas en pedagogio. Profesia gvidado, ekipaĵo kaj la formado de kirurgia teamoj "unua helpo" - kiun ŝi ankaŭ trovis lian uzon.

Eĉ sociologio estas uzata en lingvistiko. Surbaze de ĝia principoj diveni la sistemo tipologio de lingva identeco. Samtempe, lingvokologiaj tipoj estas izolitaj kaj analizitaj. Sed ĉi tio estas tute malsama "industrio".

Kaj, kompreneble, politiko. En ĉi tiu grava kampo de aktiveco, ĉi tiu koncepto jam komencis esti uzata.

Mentaj funkcioj

Socioniko estas nekutima provo. Ĝi eble ŝajnas simpla (kvankam, fakte, do ĝi estas), sed por fari ĝin tiel, scienculoj efektivigis diversajn eksperimentojn kaj studis homan pensadon.

Tipoj de personeco estas identigitaj surbaze de tiaj trajtoj kiel intuicio, sento, sento kaj pensado. Kaj ili havas sian propran difinon. Do, ekzemple, pensado estas funkcio kiu alportas informojn kaj datumojn en konkretan konceptan rilaton. Sentado karakterizas iomete malsame. Ĝi donas al ĉi tiu enhavo certan valoron. Ĉi tio rilatas al la morala komponanto. Tio estas, persono ricevis informojn (pensante), pretigis ĝin kaj konkludis - estas malbone aŭ bona, bela / malbela, signifa / honesta, ktp. Ĉi tio estas sentoj.

Nun la sento. Sinonimo por la vorto "percepto". Homo, difinanta la konkludon (kiel menciis pli supre), gvidata de la sentoj.

Kaj la lasta estas intuicio. La funkcio per kiu persono perceptas ion sen pensado. Vi povas diri senkonscie. Nur tio pensas tiel.

Bazita sur ĉi tiuj funkcioj, aŭ pli ĝuste kiel ili estas kombinitaj en la konscio de aparta persono kaj en kiom kvantoj, kaj la socionia tipo estas determinita.

"Donkiĥoto", "Dumas", "Hugo" kaj "Robespierre"

Ĉi tiuj estas la unuaj kvar specoj, kiujn mi ŝatus paroli pri. Estas 16 en tuta.

Do, "Donkiĥoto" (li ankaŭ estas la "Serĉanto"). Rilate al tiu tipo de persono estas karakterizita kiel intuicia-logika ekstravertita. Bonegaj organizistoj, individuoj, kiuj provas esti utilaj, fanfaronantoj de emocio, bezonas konstantan ekscitiĝon kaj ĉiam rapidas por perspektivoj.

"Dumas", li ankaŭ estas "Mediator". Ĉi tiuj homoj estas sensory-etikaj introvertoj. Ili estas amikoj, ili ŝatas arton kaj naturon, ili estas atentaj kaj zorgantaj, ili malofte rifuzas, ili amas helpi kaj ne ŝatas elteni el la homamaso. Bedaŭrinde, ĉi tiuj afablaj kaj sinceraj homoj estas maloftaj hodiaŭ. Ĉi tio jam pruvis socionika. La tabulo de rilatoj montras, ke la ideala paro (duala) por tiaj homoj estas "Donkiĥoto", kiu estis priskribita supre. Efektive, laŭ la trajtoj, ili perfekte kompletigas unu la alian.

"Hugo" kaj "Robespierre" - ili estas "Enthusiast" kaj "Analyst". Etika-sensora ekstroverta kaj logika-intuicia introverto. Perfekte kompletigas unu la alian de psikologia vidpunkto. Ekbruliga, emocia, nedifektebla amanto de ordo kaj racia luchador por justeco kun evoluinta logiko estas tre bunta kombinaĵo, kiel socionics montras. Virinoj kaj viroj, kiuj renkontas tian kombinaĵon, estas sufiĉe interesaj paroj.

"Hamlet", "Maksimumo", "Zhukov" kaj "Yesenin"

La du unuaj specoj estas "Mentor" kaj "Inspektisto". Kaj ili estas ankaŭ duaj. "Hamletoj" estas seriozaj kaj enfokusigitaj al siaj problemoj de personeco. Socionics montras, ke ĉi tiuj homoj povas kontrakti ion, se ili pretas por la situacio kaj trovi solvon. Klare dividi la bonon kaj malbonon kaj malbonon neniam indeserve.

"Maxim Bitter" - sobraj realistoj, kiuj neniam ŝanĝas siajn opiniojn. Ĝenerale. Krome, ili estas tute sekretaj. Por ili, "mia" signifas nur "mino". Ili estas malfacilaj, konstantaj en karaktero, kelkfoje eĉ senkuraĝaj. Kaj emocia.

"Zhukov" kaj "Yesenin" - ĉi tio ankaŭ estas interesa duobla paro. "Marŝaloj" estas fortaj kaj intencaj homoj, kiuj interesas atingi la celon. Ne sentu timon, emociojn kaj aliajn fortajn emociojn. "Jesenin" estas por li ideala duobla paro ĉar precize ĉi tiuj individuoj estas luchadores por emocia emocia. Tre subtile sentas la ripozon. Romantikoj, kiuj persekutas inspiron. Viro de socionia tipo "Yesenin" fariĝos kiom malmultaj malmolaj kaj gravaj "Zhukov" mankis.

"Napoleono", "Balzac", "Jack" kaj "Dreiser"

Ĉi tio - la antaŭlasta "kvarteto", kiu proponas al ni socionikojn. La interrilata tablo montras, ke ĉi tiuj tipoj vere kompletigas unu la alian.

Post ĉio, "Napoleono" kaj "Balzac" - estas ja unika paro. Aktiva, energia estetika kaj afabla koro intelekta. "Balzac" iĝas ideala paro por "Napoleono" ĉar ĝi bezonas iun flanke, kiu tuj fariĝus "dua duono". Tio estas, li ne volas adaptiĝi al paro. Kaj en ĉi tiu duopa paro ĉi tio estas sufiĉe ebla.

"Jack" estas vera laboro, romantika, kiu amas aventuron, senlaca optimisto kaj nur persono, kiu amas la vivon. Kio diras socionics? Rilatoj kun "Jacks" estas bonega kun "Dreisers". Ĉar ili estas ĝentilaj, taktemaj homoj, modestaj, lojalaj, amantaj. Ĝenerale, "Dreiser" "Jack" nepre volos ĝoji, por montri veran vivon. Kiel regulo, tiaj paroj estas fortaj.

"Stirlitz", "Dostoyevsky", "Huxley" kaj "Gaben"

Ĉi tio estas la lastaj kvar socion-tipoj. "Stirlitz" - homoj, kiuj povas agi logike kaj racie. Ili estas asertaj kaj ne toleras ajnajn malfruojn. Ankaŭ "Stirlitz" - arda kontraŭulo de ruza, malĝojo kaj malhonesta ludo, kia ajn ĝi estas. "Dostojevskij", estas konsiderita ideala paro socionical "Stirlitz", estas posedantoj de tre sentema kaj delikata emocia organizo. Ili neniam rifuzas kaj provas helpi ĉiujn. Kaj vere, ĉi tiuj homoj kapablas fariĝi bona paro de "Stirlitzoj" - ili povos instrui tiujn pli emociajn kaj pli molajn en situacioj kie neeblas konstrui rilatojn sen ĉi tio.

"Huxley" estas pasia entuziasmulo. Emociaj, aktivaj, kiel amuzaj kompanioj kaj aventuroj. Kaj ankoraŭ ĉio dependas de ilia animo. "Gaben", lia duala estas memstara persono, kiu ne funkcios sen ia celo. Ili havas vere bonan rilaton kun Huxley. Alia instruas vin kiel kontroli la emociojn (kiam vi bezonas esti malpermesita kaj kiam vi ne devas fari ĝin), kaj la dua movas vian kompanon al aktiva agado.

Konkludo

Do oni devas rimarki, ke ĉiu tipo havas detalan karakterizaĵon, kaj ĉio, kio estas priskribita supre, estas nur breve kaj por ĝenerala konato. Kaj laste mi ŝatus fari rezervon, ke el la listigitaj "duoj" ne povas nepre esti amikaj paroj. Kolegoj, kamaradoj, amikoj - ni ĝenerale signifas la rilaton inter homoj! Post ĉio, "dualoj" estas nur iuj paroj, kiuj estas idealaj de la vidpunkto de psikologia sociologia komplemento unu la alian.