Empiria kaj teoria scio

Scienca scio povas esti dividita en du niveloj: teoriaj kaj empiriaj. La unua baziĝas sur induktojn, la dua - sur la sperto kaj interago kun la objekto de enketo. Malgraŭ la malsamaj naturo de ĉi tiuj metodoj havas saman gravecon por la disvolviĝo de la scienco.

empiriaj studoj

La bazo de empiria scio estas rekta praktika kunlaboro inter la esploristo kaj la studis celon al ili. Ĝi konsistas eksperimentoj kaj observoj. Empiria kaj teoria scio pri la malo - en la kazo de teoriaj studoj de homa kostas nur siajn proprajn ideojn pri la temo. Kutime, ĉi tiu metodo estas multe da homaroj.

Empiria studoj ankaŭ ne povas malhavi la instrumento kaj instrumento agordojn. Tio signifas, konektita kun la organizo de observoj kaj eksperimentoj, sed krom ili ekzistas ankaŭ conceptual rimedoj. Ili estas uzataj kiel speciala scienca lingvo. Ĝi havas kompleksan organizo. Empiria kaj teoria scio koncentrita sur la studo de fenomenoj kaj dependencajoj levitaj inter ili. Tra eksperimentoj, la persono povas identigi la objektivaj leĝoj. Tiu ankaŭ kontribuas al la studo de fenomenoj kaj ilia korelacio.

Empiria metodoj de ekkono

Laŭ la scienca kompreno de teoriaj kaj empiriaj scio ĝi konsistas de pluraj metodoj. Ĉi tiu aro de paŝoj bezonataj por specifa tasko (en ĉi tiu kazo temas identigi nekonatajn leĝojn antaŭe). La unua empiria metodo - tiu observado. Estas celata esplorado temoj, kiu estas ĉefe bazita sur la malsamaj sensoj (percepto, sentoj, ideoj).

En ĝia komenca stadio de observado donas ideon de la eksteraj karakterizaĵoj de la objekto de scio. Tamen, la fina celo de ĉi tiu esploro metodo konsistas en determini la pli profunda kaj la internaj ecoj de la objekto. Komuna eraro estas kredi la ideon ke scienca observado estas pasiva kontemplado. Tiu ne estas tiel.

rigardante

Empiria observado de malsamaj detala. Ĝi povas esti kaj rekte kaj nerekte malsamajn teknikajn aparatoj kaj aparatoj (ekz, fotilon, teleskopo, mikroskopo, ktp D.). Kiel scienco observado fariĝas ĉiam pli kompleksa kaj malfacila. Ĉi tiu metodo havas iun escepta kvalitojn: objektiveco, certeco kaj unikecon de dezajno. Kiam uzante la instrumento ludas plan rolo transskribo de sia atesto.

En la socia kaj homaj sciencoj empiria kaj teoria scio postvivas uniformo. Gvatado en tiuj disciplinoj distingita per speciala komplekseco. Ĝi iĝas dependa de la esploristo de personeco, liaj principoj kaj esencajn instalaĵoj, kaj ankaŭ la grado de intereso pri la temo.

Observado povas esti efektivigita sen specifa koncepto aŭ ideo. Ĝi devus esti bazita sur iuj hipotezo, kaj registri iuj faktoj (en ĉi ilustrativo nur konektita al unu la alian kaj reprezentanto faktoj).

Teoriaj kaj empiriaj studoj diferencas inter si en detalo. Ekzemple, la observado havas propran specifan trajtoj, kiuj ne estas tipaj de aliaj metodoj de ekkono. La unua estas por certigi la persono, sen kiu ne eblas plu esplorado kaj hipotezojn. Observado - estas la brulaĵon kiu kuras la pensado. Sen novaj faktoj kaj impresoj estos nova scio. Krome, ĝi estas tra observado povas kompari por kontroli la validecon de la rezultoj de preparaj teoriaj studoj.

eksperimento

La malsamaj inter teoriaj kaj empiriaj metodoj de ekkono estas eĉ kaj la grado de lia interveno en la procezo sub studo. Persono povas rigardi lin strikte de ekstere, kaj povas analizi la proprietojn de sia propra sperto. Tiu funkcio estas farita de unu el la empiria metodoj de scio - eksperimento. Laŭ la graveco kaj kontribuo al la fina rezulto de esploro ne estas malsupera al observado.

Eksperimento - ĝi estas ne nur celkonscia kaj aktiva homa interveno en la kurso de la testo procezo, sed ankaŭ ĝia ŝanĝo, kaj ankaŭ ludis en speciale preta medio. Tiu metodo de scio postulas multe pli penado ol rigardanta. Dum la studo de la celo de la eksperimento estas izolita de ajna ekstera influo. Ĝi kreas pura kaj malkomplika merkredon. La eksperimentaj kondiĉoj estas plene difinita kaj kontrolita. Sekve, ĉi tiu metodo estas, unuflanke, ĝi respondas al la naturaj leĝoj de la naturo, kaj aliflanke, malsamaj artefaritaj difinis la esenco de la homo.

La strukturo de la eksperimento

Ĉiuj teoriaj kaj empiriaj metodoj havas certan ideologia ŝarĝo. Ne estas escepto kaj la eksperimento, kiu efektivigas en pluraj stadioj. Ĉefe okazas dumtajpa planado kaj konstruado (difinita celo, rimedo, tipo, ktp. D.). Tiam venas stadio de eksperimento. Tamen, li venas sub la kontrolon de la perfekta viro. Post kompletigi la aktiva fazo de la vico la interpreto de rezultoj.

Kaj empiria kaj teoria scio de malsamaj specifaj strukturo. Por loko la eksperimento postulas experimentadores sin eksperimento instalaĵo, teamoj kaj aliaj necesaj teamoj, tekniko kaj hipotezo kiu estas konfirmita aŭ refutada.

Fixtures kaj akcesoraj

Ĉiujare la esploro fariĝas pli malfacila. Ili bezonas pli moderna tekniko kiu permesas lerni io kiu estas nealirebla al ordinaraj homaj sensoj. Se pli frue sciencistoj estis limigita al lia propra vidado kaj auxdado, nun havas al lia dispozicio ol iam antaŭe eksperimenta instalaĵoj.

Dum uzado de la aparato ĝi povas havi negativan efikon sur la objekto sub studo. Tial, la eksperimento rezulto estas kelkfoje malkonverĝas de la origina celoj. Iuj esploristoj provas intence atingi tiajn rezultojn. En scienco, simila procezo nomita aleatorización. Se la eksperimento prenas hazardaj karaktero, liaj konsekvencoj estas ankoraŭ celo de analizo. Eblecon aleatorización - estas alia trajto kiu distingas la empiriaj kaj teoriaj scioj.

Komparo priskribo kaj mezurado

Komparo - tria empiria metodo de ekkono. Tiu operacio permesas vin identigi la diferencoj kaj similecoj inter objektoj. Empiria, teoria analizo ne povas esti farita sen detala scio pri la temo. Siavice, multaj el la faktoj komencas ludi kun novaj koloroj post la esploristo komparas ilin kun alia konata lia fakturo. Komparante objektoj efektivigas en la kadro de la trajtoj esenca por aparta eksperimento. En ĉi tiu kazo, la objektoj estas mapita sur unu linio, eble estas nekomparebla por aliaj karakterizaĵoj. Tiu empiria akcepto surbaze analogio. Ĝi kuŝas sub la gravecon de la scienco por la kompara historia metodo.

Metodoj empiria kaj teoria scio povas esti kombinita kun la alia. Sed preskaŭ neniam studo ne estas sen priskribo. Tiu paŝo riparas la kognitiva rezultoj de antaŭaj spertoj. Priskribi la sistemo uzita scienca skribmaniero grafikaĵoj, diagramoj, bildoj, lertaj, tabloj, ktp ...

Lasta empiria metodo de scio - dimensio. Ĝi efektivigas per specialaj iloj. La mezurado bezonas por determini la nombrajn valorojn de la deziratan mezurita kvanto. Tia operacio IS nepre efektivigitaj konforme akceptita scienco strikta algoritmoj kaj reguloj.

teoriaj konoj

En la scienco de teoriaj kaj empiriaj scio ĝi havas malsamajn fundamentajn subteno. En la unua kazo estas aparta racia uzo de logika metodoj kaj procedoj, kaj en la dua - rekta interago kun la objekto. Teoria scion uzante intelekta abstraktado. Unu el la plej gravaj metodoj estas la formaligo - mapado scio en simbola kaj ikoneca formo.

En la unua fazo de esprimo de penso uzis la familiara homa lingvo. Ĝi karakterizas por komplekseco kaj konstanta ŝanĝo, pro kio povas esti universala scienca instrumento. La sekva etapo de formaligo konektita kun la kreo de formaligita (artefarita) lingvoj. Ili havas specifan celon - striktan kaj precizan esprimon de scio, kiu ne povas esti atingita uzanta naturan paroladon. Tia sistemo de simboloj povas alpreni formuloj formato. Estas tre populara en matematiko kaj aliaj ĝustaj sciencoj, kie oni ne povas malhavi nombroj.

Kun la helpo de simbolismon persono forigas la ambiguaj kompreno de la registrado, tial estas pli mallonga kaj pli klara por estonta uzo. Sen la rapideco kaj facileco de uzo de iliaj instrumentoj ne povas fari unu aŭ la studo, kio signifas ke ĉiuj sciencaj scioj. Empiria kaj teoria studo estas same bezonas formaligo, sed nur sur teoria nivelo, ĝi prenas kritika kaj fundamentaj graveco.

Artefarita lingvo, kreita en la malvasta kadro de la esploro, estas universala rimedo de interŝanĝo de ideoj kaj komunikado profesiuloj. Jen fundamenta problemo de la metodiko kaj logiko. Ĉi tiuj sciencoj estas necesaj por la transdono de informoj en klara, sistema maniero, libera de la mankoj de natura lingvo.

signifo formaligo

Formaligo permesas vin specifi, analizi, klarigi kaj difini konceptojn. Empiria kaj teoriaj niveloj de scio ne povas malhavi ilin, do artefarita sistemo de simboloj ĉiam ludis kaj ludos grandan rolon en la scienco. Ordinaraj kaj esprimis en ĉiutaga lingvo konceptoj ŝajnas evidenta kaj klara. Tamen, pro lia ambigüedad kaj malcerteco, ili ne estas taŭgaj por la esploro.

Precipe gravaj estas la formaligo de la analizo de la supozitaj pruvoj. La vico de formuloj bazitaj sur specifaj reguloj necesaj por la malsamaj sciencaj precizeco kaj rigoro. Krome, la neceso de formaligo de programado, algoritmoj kaj scio de informatización.

aksioma metodo

Alia metodo de teoriaj esploroj - la aksioma metodo. Estas konvena maniero esprimi la dedukta scienca hipotezo. Teoriaj kaj empiriaj sciencoj ne povas imagi sen terminoj. Tre ofte ili estas pro la konstruo de aksiomoj. Ekzemple, en eŭklida geometrio Tuj ili formulis fundamentaj terminoj de la angulo, linio, punktoj, aviadiloj, ktp. D.

En la kadro de teoriaj scioj, sciencistoj formuli aksiomoj - postulatoj kiuj ne postulas pruvo kaj estas komencan deklaroj al plu la konstruo de teorioj. Ekzemplo de tia provizo povas servi kiel la ideo ke la tuta ĉiam pli granda ol la partoj. Kun la helpo de la aksiomoj de la sistemo estas bazita produktadon de novaj terminoj. Sekvante la reguloj de teoriaj scioj, la sciencisto povas el limigita nombro da postulatoj akiri unikan teoremon. Samtempe, la aksioma metodo estas multe pli efika uzo de instruado kaj klasifiko ol pro la malkovro de novaj leĝoj.

Hipotético-deductivo metodo

Kvankam teoriaj, empiriaj sciencaj metodoj diferencas inter si, ili ofte estas uzataj kune. Ekzemplo de tia aplikaĵo estas hypothetic-dedukta metodo. Kun ĝi, la konstruo de novaj sistemoj estas proksime interplektitaj hipotezojn. Nek ilia produktado bazita en la nova akuzoj pri empiriaj, eksperimente pruvita faktojn. dedukti konkludojn el la arkaika metodo de hipotezo nomata dedukto. Tiu termino estas konata al multaj danke al romanojn pri Ŝerloko Holmso. Efektive, la populara literatura karaktero en siaj esploroj ofte uzas dedukta metodo per kiu pluralidad de malsimilajn faktoj konstruas koheran bildon pri la krimo.

En scienco funkcias la sama sistemo. En simila vojo al teoria scio havas klaran strukturon. Unue ekzistas familiarizar kun la textura. Tiam konjektis pri la ŝablonoj kaj kaŭzoj de la fenomeno sub studo. Por fari tion, uzu ĉiaj logika metodoj. Divenoj estas taksitaj laŭ sia probablo (tiu elektita plej probabla amason). Ĉiuj hipotezo provitaj por konsistenco logiko kaj kongruo kun grava scienca principoj (ekz, leĝoj de fiziko). Derivaĵo de la supozo de la esploro, kiu poste estas konfirmita fare de eksperimento. Hipotético-deductivo metodo - estas malpli vojon al novaj malkovroj, kiel la metodo de pravigo de scienca scio. Ĉi teoriaj ilo uzata de tiaj grandaj mensoj kiel Neŭtono kaj Galileo.