Eŭrozono ŝuldo krizo

Hodiaŭ la situacio estas tia, ke tie ĉi kaj tie ni havas por legi la novaĵojn pri la Eŭrozono krizo. Ĉi tio ne estas surpriza, ĉar ĉi tiu demando koncernas la loĝantoj de multaj eŭropaj landoj kaj ekscitas ĉiuj kiuj ne estas indiferenta al lia estonteco.

Ni notu, ke la ŝuldo krizo afekciis nur la ekstercentraj landoj komence inkludita en la kunmetaĵo de la Eŭropa Unio, sed ekde 2010 oni povas senhezite diri kresko en la nombro de ŝtatoj kiuj sentis la interveno de ĉi tiu malfacila situacio en la landa vivo. Nun ni povas memfide diri ke preskaŭ ĉiuj eŭro areo estas sub la influo de la krizo, la fonto de kiu fakuloj konsideras la situacion en la registaro ligo merkato en Grekujo.

Eŭrozono krizo, multaj asociitaj kun la nekapablo refinance publikan ŝuldon sen la interveno, sed prefere helpi de intermediarios. Dum multaj antaŭdiris tiun situacion per observi la kreskon de ŝuldo kresko tutmonde fine de 2009, do, ni notu, ke samtempe faligis la kredito rating de kelkaj EU-landoj.

Oni ne povas diri ke la Eŭrozono krizo havas la saman kaŭzoj en diversaj landoj. Iuj ŝtatoj venis al tiu je la kosto de krizo, kiun la registaro havigis kompanioj de la banka sektoro.

Ni notu, ke Grekio sentis la signifa kresko de registaro ŝuldo pro la misproporcie alta nivelo de salajroj de funkciuloj kaj impona pensio pagoj.

Parolante pri la Eŭrozono krizo, la kaŭzoj de kiuj estas ankoraŭ dubasenca, fakuloj estas dividitaj en opinio. Iuj kredas ke unu el la plej gravaj influanta faktoro estis la signifa kresko de la fondaĵo de investoj, ne nur en la periodo de 2000-2007., Kiu estis formita je la kosto de privata sektoro ŝparadoj. Tiu kresko povas esti atribuita al la fakto ke multaj tutmondaj merkatoj investantoj atingis nova nivelo kun tre altaj impostoj de ekonomia kresko.

Eŭrozono ŝuldo krizo estas grandparte ebligita sub la influo de kelkaj faktoroj, kiuj havis sian unu-tempa efikoj. Ekzemple, akra havebleco de kredito en la periodo de 2002 ĝis 2008, kiu senprokraste ebligis emisii substanca monon kun signifa grado de risko. Rezulte, multaj monpruntistoj estas en "malriĉaj" pozicio kiam alfrontis kun ne-pagadores. Sendube, la influo kaj la relative malalta rapideco de la ekonomia kresko, kiu etendas de 2008 al la nuntempo.

Enkondukante la praktiko provizi ŝtata financa helpo al privataj posedantoj kaj la banka industrio ankaŭ influis la evoluon de la krizo.

Kurioze, la registaro obligacioj de plej EU landoj konsideras ke konstanta, kiu ne donas la riskon de defaŭlta. Do, vi povas sekure supozi ke la stato Grekio, havante impresa nombro de sekuraj tipoj de investoj kiuj generas signifan enspezon. Tamen, la Eŭrozono krizo forte ŝanĝis la ideon pri la investo ŝancoj en multaj landoj, do naturajn estis la aspekto de konflikto de intereso de bankoj kiuj okupiĝis taksi la verŝajna rekompenco.

Tia perdo de konfido en la ligiloj de nacia graveco, kompreneble, kondukis al signifa kresko de la kosto de kredito-defaŭlta trunkoj, kiuj estas indikaj de la horo de taksi la solvencia de la lando. En februaro 2012 kelkaj el la plej grandaj bankoj en Grekujo interkonsentis la provizo de flankan, kiu estas taksita je $ 880 milionoj. Eŭro, por akiri garantiita financa helpo pako.

Neantaŭvidebla ankoraŭ vidis la finon de ĉi tiu tuta situacio, loĝantoj de iuj landoj kolekti proteston kontraŭ la politikon de la registaro. Ekzemple, miloj da hispanoj prenis la stratojn por partopreni la tiel nomata marŝas sur Madrido, kiu okazis sub la devizo "Ili volas detrui nian landon. Ni devas haltigi ĝin. "

Loĝantoj de multaj landoj postulas urĝan reformoj kaj solvoj kiuj povos ekvilibrigi la stato de la ekonomio kaj restarigi trankvila stabilan vivon por civitanoj.