Temo de sociologio kaj ĝia historia formado

Ajna scienco havas sian celon, kiu estas la rezulto de teoria abstraktado, kaj tio permesas al vi por reliefigi iujn mastrojn de evoluado kaj operacio de la instalaĵo. La specifeco de sociologio estas, ke ĝi studas la socio. Do ni rigardu kiom por determini la temo de la fondintoj de la sociologio.

Ogyust Kont, kiu stampis la vorton "sociologio", opiniis, ke la temo de la scienco Estas tuteca socio, kiu estas bazita sur universala konsento. Tiu lasta estas esence unueco de la homa historio kaj la homa naturo mem. Alia fondinto de la scienco, la angla sciencisto Herbert Spencer, pasigis sian tutan vivon, vidante antaŭ burĝa socio, kiu estas diferenci kiel ĝi kreskas kaj ĝi subtenas la integrecon danke al la lastaj sociaj institucioj. Laŭ Spencer, la temo de la sociologio - socio, agante en la rolo de la socia organismo en kiu integreca procezoj kombinitaj kun la diferenciación pro la evoluo de sociaj institucioj.

Karlo Markso, kiu vivis la plimulton de sia vivo en Anglio, kritika de la teorio de Comte kaj Spencer. Ĉi tio estis pro tio, ke Markso konsideras ke burĝa socio estas en profunda krizo kaj ĝi estas anstataŭita de socialisto. Baldaŭ li kreis sian teorion, kiu estis difinita kiel la materiisma historio. Laŭ li, la firmao ne disvolvas koste de ideoj, sed je la kosto de la materialoj produktivaj fortoj. Sekvante tiun teorion, la temo de la sociologio - socio kiel organika sistemo, evoluantaj en la direkto de la unueco kaj integreco tra klasbatalo kaj revolucio.

Tiel, la fondintoj de la scienco konsentis, ke la temo de ŝi servas socio kiel realaĵo. Rekta rolon en la formado de malsamaj aliroj ludis socia-filozofio kaj valoroj kaj politika aliroj.

La dua fazo de evoluo de la scienco rilataj al ĝia evoluo en la unueco de la metodiko. Reprezentanto de la periodo de la fruaj rekomendantoj de teoriaj kaj metodikaj klasika. Je ĉi tiu tempo (la 80 de la 19-a jarcento - antaŭ la unua mondmilito) iranta disvolviĝo de la bazaj metodologiaj principoj de socia esplorado, konscio de alproksimiĝoj al la temo kaj metodoj de akiri empirian datumoj sur ĝi. Grava kontribuo en tiu direkto faris la germana sociologo F. Teniso. Dum lia scienca kariero li analizis socia statistiko, kondukita empiriaj studoj de la malsupra klaso de Hamburg esploris la stato de krimo kaj la nivelo de tendencoj al sinmortigo. Rezulte, la laboro aperis empiriaj sociologion kiel priskriba disciplino.

Laŭ tenison, sociologion objekto formis specoj de socia, publika kaj komunumo, kiu estas bazitaj en la interago de la homo movita de la volo. Tamen, la enhavo kaj fontoj restos elstara. En la sama periodo, Adler estas aktive esploris la temon de sociologio de kulturo, nome la socia faktoroj de formado de kulturaj valoroj kaj bazaj normoj. Poste, tamen, ĉi tiu teorio estis kritikita.

La sekva paŝo estis la disvolviĝo de matura teoriaj kaj metodikaj klasikaj. Ĉi tiu periodo daŭris de la Unua Mondmilito kaj la 70 jaroj de la 20-a jarcento. Temo kaj metodiko de la scienco estas pli proksime rilataj. Reprezentanto de ĉi tiu stadio estas la rusa-usona sociologo Pitirim Sorokin, li kreis "sistemo de sociologio", kiu estis bazita en la teorio kaj metodiko de la mezurado de socia movebleco. Laŭ li, la socio - vera aro de interagantaj personoj, kie la statuso de la temo dependas de liaj agoj en la kampoj de socia movebleco. Tiu provizo priskribas, unue, la temo de sociologio.

Nuntempe (en la malfrua 20-a jarcento, en la frua 21-a jarcento, nova kompreno de la scienco, alternativa klasika Laŭ li, neniu socio estis ĉe la centro kaj temo de la socio kiel la aktiva karaktero inter la adeptoj alproksimigi - .. A. Touraine kaj P. . Bourdieu, la brita MG Archer kaj Giddens nuntempe, ili frontas demandoj: Ĉu malakceptis la klasika kompreno de la subjekto, aŭ simple bezonas evoluo.